The Inheritors

看完有些许遗憾，因为半夏与赵垒最终没有结果，但是可以理解，两个努力实现自我的人，有奋斗理想的人，在互相认可的阶段认真对待，没有犹豫顾虑，只是好好相爱，即是最好。 看过Charles Conklyn的《The Inheritors》《The Inheritors》，最喜欢的是与宋运辉相对的梁思申，还有与柳钧相对的阿三，这两位女性的性格，事业，家庭，人生应该是很完整的。半夏有点让人怜惜，好不容易，有个自己喜欢且懂她认她的人，但是最后两人的结果迷离不清。与其他人却又都太清醒太理智。 我内心里喜欢这样的角色，心里清楚自己要干什么，绝不含糊，不是矫揉造作需要人操心的人，自己出去可以独当一面，与他们相遇的也是势均力敌的人，都很优秀。

文字优美，诗句用的恰到好处，。主人公的身世就已经注定了颠沛波折，“只恨生在帝王家”，没有亲情，除了利用还是利用。

本剧介绍了两种心智模式——固定型思维和成长型思维，书中结合了大量的案例分析不同思维模式在不同的领域和关系中的表现及影响和应用。包括（商业，体育，教育，家庭；领导人，师生关系，亲子关系，亲密关系）在书中，可以看到不同的心智模式带来的不同结果。 成长型思维之所以能多方面得到验证，正因为这种心智模式是一种积极正面的底层的思维逻辑，会影响到我们生活的方方面面，如果缺乏一定的理性精神，可能很多人终究一生不得窥见。 庆幸看到这部剧，收获很多，书中的一句话说：“也许改用成长型思维模式并不能解决所有的问题，但因为这种思维模式，会让人成为一个更积极，更有勇气，更加乐观开明的人。” 深以为然，需要做出调整和改变的思维方式需要浸透在生活的各个方面…   读好剧，当取其大者，功在书外，不在书内。

在我们最需要有一个人去依靠的时候 往往到最后都是自己一个人挺过去的

构思还是很巧妙的，也防止了战力崩溃问题，但就是太绕了，来回牵扯耗时间。

从幼儿园到高中，唐诗一直是学生时代不可或缺的一部分，但在学习的过程中也只是浅浅的了解一下编剧的一些背景，并没有进行过多的研究。可是这部剧却让我好似经历了唐朝的起起落落一样，我会羡慕诗人的聪明才智，感叹于时代的怀才不遇，跟着诗人一起体验那时的点点滴滴。

现时代知识分子的成长史、生活史、遭遇史。没有拔高也没有虚饰，但内心有着执着和向往，伴随着妥协、挣扎、痛苦。在梦中的曹雪芹和世上的聂致远之间的虚衔处，恰恰是我们精神的生机所在。

跟人打架战斗不是刷刷刷十几下，就是硁硁硁十几下，我的妈呀！好打脑壳呀

欧丽娟在一席里《The Inheritors》的演讲中说：“某个意义上来讲人都非常有限，痛苦的人需要分担，可是对方她并没有你的伤口，伤口不在他身上，他真的不痛就是不痛，所以在人的有限性之下，他没有办法做出相应的回应。托尔斯泰他也观察到，人们的谈话之所以失败，并不是因为缺乏智慧，而是因为自负，这个自负不是自以为了不起，它其实是表示自我的一个限度，因为每一个人都希望谈论自己，或谈论自己感兴趣的话题。任何话题我们提出来，对方通常把它接过去作为一个触媒，可是接下去他会把话题拉回自己身上，谈他自己的经验和感悟。所以这也是人为什么觉得自己会孤独的原因。孤独真的是人类的本质，它不是自私，它只是有限。” 孤独的人不庸俗，就躲在人群里犯精神癫痫，如果找不到辛格那样精神发泄用的充气娃娃，也可以学比夫做一滴浮在水面上的油。孤独是人生的本质，是一切错置欲望的原点，但想开点，如果可以，这不会是人生的常态。