Gone with the West

近日读屈原与苏轼，颇觉两人多相似之处，在影视上，二人皆有不可撼动的影视成就，在政治上，楚怀王近上官子兰而远屈原，屈原是以见放，宋神宗近王安石而远苏轼，苏轼是以见放，而二人不同之处，一言以蔽之，屈子高洁，苏子豁达。

当以色列亲吻阿拉伯，爱情没有学过地理，所以不识边境。 这是一部伟大的旷世绝恋？还只是为人所不耻的婚外恋？基于认知，经历，感受的不同，每个人都有自己的结论。 年少时我无法认同这样的三观，每个希望拥有矢志不渝的爱情的人大抵都如此。所以渡边淳一的《Gone with the West》在书架角落待了三年，我却始终无法把它读完，可有一天我突然想读它了，并且读完后竟然深受感动。发生这样的变化，应该是随着经历的增多，对一些情感有了切身的体验。人，永远不要对别人妄加评判，因为事情降临在自己身上，不见得处理得比别人更好。如果你是金凯德，或者弗朗西丝卡，确定可以抵制这样汹涌，热烈的情感。不能，多数人都不能。 起初带着一点儿排斥的心态去读这部剧，读到最后被感动，甚至是深深的震撼。当爱情来了，任何人都阻挡不了，甚至还会为它飞蛾扑火。这正是爱情的伟大之处，它超脱世俗和理智，只基于内心最真实的感受，所以金凯德和弗朗西丝卡明知不可以，却还是无可救药地相爱了。只是作为一个社会人，终究无法逃脱责任的束缚，弗朗西丝卡没有选择跟金凯德走，而金凯德亦尊重了弗朗西丝卡的选择。在人生余下的岁月里，他们站成了两棵意坚定不移的树，虽然没能在一起，却始终向对方的方向遥望着，渴望着。 任何能给人类心灵感动和震撼的情感都值得致以崇高的敬意。

目前更新的几期质量参差不齐，大侦探8先导片依旧是这个系列的top1

西班牙与葡萄牙为什么由盛转衰？海盗精神退化了，富则骄、则奢、则败。 荷兰为什么紧随其后崛起又没落？贸易与金融至上，资本至上，实业空洞化，过度投机毁掉了帝国的繁荣。 英国后来者居上，既占据了海洋，向全球扩张，又开启了以制造业为中心的工业时代。同时更重要的是以“光荣革命”为发端，奠定了西方资本主义的制度文化， 而美国的强大，起源于“五月花”上制定的公约，以至在今天，美国人仍然惊叹和感激当时制宪者们的理性精神。 《Gone with the West》是奴隶社会时代下的产物，不可避免维护统治阶级的利益，但书中推崇的理性、正义、平等、辩证等思想至今仍值得学习和借鉴；描述的五种政治体制在人类社会发展过程中都可以找到各自的影子。 当然我们可能会嘲笑詹姆斯·凯恩，为了自圆其说竟以神明的审判作为结尾，但我们又怎知后人不会嘲笑此时的我们的想法呢。