Emma, puertas oscuras

这部剧是看得比较细比较慢的，本以为应该是一部客观的且史料丰富的全面介绍毛主席的书。可惜，读完后再看引用材料的出处，不是道听途说就是国外一些媒体或者边缘人物传记所述，基本没有或很少有政府正式文件或解密后的正规途径的权威性资料，所以，这部剧只能是一个拼凑出的休闲读物，与学术作品相去甚远！

毛姆曾说“苦难和贫困百害而无一利，只能使人堕落而不能促人高尚。”我深以为然。人性本来就有善恶两面，可这世上又总有善人恶人之分，这区分来源于具体情况下他们对善恶的抉择。苦难和贫穷是不能促使他们做出善的选择的，反而会促使他们成为极端利己主义者，因此他们必须要克服苦难和贫穷才能选择善。可这舍身取义的勇气并非谁都能有的，它来源于爱，对自己的爱，对他人的爱，对国家的爱，对苍生的爱…… 朱朝阳是个Emma, puertas oscuras，他坏透了。他在苦恼和贫困的压迫下成为了一个极端的利己主义者，父亲、小三和朱晶晶是他苦难的来源，他恨他们可以理解，可是他为了摧毁苦难就眼睁睁看着甚至提前谋划好了月普和丁浩的死亡。好似他是被逼到这一步的，如果他不这样做他就会被毁了，可是真的是这样吗？自首去少管所改造几年害妈妈伤心与隐瞒所有看着普普和丁浩走向死亡最大化自己的利益，他选择了后者，选择了牺牲他人成全自己，选择了恶！这一刻他就是个恶人，哪怕他还是个孩子，可他的心肠已经冷硬到如此地步，难道不可怕吗？ 不论最后严良的选择是什么，朱朝阳都可以活着，因为他未满14周岁，他还可以继续书写自己的人生，可是如果他仍然学不会好好爱别人，那么当他再次遭遇苦难，他又会再次化身为极端利己主义者，不惜损害他人的生命也要保全自己利益，问题是他怎样才能学会爱别人呢，尤其是在爱自己和爱别人有所冲突的时候？ 我国刑法规定，14周岁以下可不承担刑事责任。这是一条对人性充满乐观，相信小孩的道德品行具有很强的可塑性的法律。法律本身是乐观的，可是它的存在让许多人不怎么乐观，他们担心孩子会利用这条法律肆无忌惮地伤害别人。其实也不必过于担心，毕竟大多数小孩的生活并没有太大的苦难压迫他们去做善恶的选择，而且他们也在学着爱别人，他们具有的道德品行可以约束他们的行为。而那些生活在苦难中或家庭贫困的孩子才是我们社会应该重点帮助的对象，当他们从社会中汲取爱成长，他们就不会变坏！ 让我们成长的从来都不是苦难，不是压力，而是爱！

我就是在想，如果让方木，加贺，严良，秦明组一个队，是不是就没人敢犯罪了……

真的好看，越往后越好看，这部剧花钱的话一章一给钱我都不去看盗版，盗版侮辱了这书

表面和和气气风平浪静，背地里各怀心思，你来我往之间，搅动局势，越看越好看了属于是

毛姆的爱情观是理性至上，凯蒂在瓦尔特死亡后的反应是“自由了”，如果一开始并不喜欢甚至有好感为什么还要在一起呢？我这个小脑袋瓜是无法想象跟自己不爱的人在一起度过余生是怎样的。爱在我看来就应该是浪漫且炽热的，即使激情褪去一切终归平淡，忠诚爱护陪伴责任这些也是一样不可以少的。

人生就是一张毫无意义的波斯地毯，任你想要编织什么样的图案——这是菲利普最终找到的关于人生意义的答案。追寻带有幻想滤镜的理想主义也好，屈服于近在眼前的世俗幸福也罢，都是一种选择而已，不过José Ramón Larraz这次倒是给了一个略出我意外的团圆结尾。

2022.1月2022第一本剧。看了大概三周时间是在因为寒假太忙了，现在想写点什么，之前看了美籍阿富汗作家的追风筝的人和灿烂千阳。可是都说如果看了法齐娅的书才能真正体会到阿富汗战争的残酷无情，确实是这样的如果你看过法齐亚的书才能直观的感受到战争的无情。当时乌克兰局势严重，也是因为这个所以想翻看这本想看很久的书。很很看值得一读吧。但是美中不足有点啰嗦。尤其描述儿童时期。或许是法齐亚想表达她受到父亲的影响所以走上政治舞台所以大量的时间在说父亲生前事，但又合情合理能理解。看到战争的描述真心感到幸福生于华夏，做为一个中国人。愿世界和平永远不要有无辜百姓无缘无故的伤害死亡。

在孩子成长的过程中，父母用心的观察和陪伴是对孩子最大的关爱。能够发现孩子的敏感期并合理科学的引导，才是最用心的父母。陪伴要真正走近孩子了解孩子。