Roots & Wings

讲述的趋势发展比较表面浅层。表达的观点较少，但是全文冗长内容重复。并不推荐观看。

读罢此文，饭沼勋成为我心中唯一的纯粹的英雄，即使他那单纯的纯粹不容细思，不同于政治家挽救社会的战略式考量，他坚信“血和花可以转化为名誉而延续生命”可唤醒沉疴不治瓦釜雷鸣的社会。译者台词实力非常，中间神风连故事表面看起来冗长，对全文的精神诠释起到了不可忽视的作用，可谓定海神针。春日雪，梦里刀，编剧的大河式描述由这部作品拉开了不可想象的帷幕。

当使徒彼得问出“主啊，你往何处去”的时候，他的心中已然有了答案。 罗马从此成为了双重的都城，既是罗马人的中心，也是基督徒的中心。福音允诺它的信徒以死后世界的光明，然而真正生成其永恒性的并不是丰盈的允诺本身，而是人的献身。只有当十字架在悲剧的弃绝中被矗立为最后的终点和绝对，它才是两者皆非的。被钉在十字架上的受难由此成为了一个升华的契机。 因此我们不能说维尼裘斯是真正的基督徒。直到最后，他所希冀的仍是与黎吉亚在死后重逢，他的爱仍然要经历一个至关重要的中介，一个转换器，才能将“人间之爱”转换为为基督之爱与天国之爱。他不能直视那绝对性的断裂，与此相反，使徒彼得能抚平那存在论的断裂，而使自己本身成为转换器，成为基督之爱与人间之爱的中介，在最终的死亡来临时，他放大了那种力量，不是天父在保佑他，而是他在捍卫天父。

随时表扬孩子，为他们的本真感到骄傲，就等于教他们以真实自我为荣。如果我们改变他们的真实状态，要求他们的行为符合我们的意志，就等于在说，他们的真实自我是不完善的。孩子会由此戴上面具，远离自己的本真。 要注意，不要把自己快乐建立在孩子的期望上，孩子需要尊重自己的内心并勇敢的表达自我，感受自己内心自己需要什么，孩子保持本真的态度，也许会更容易感受和获得幸福。

这部剧集文笔一如既往的风趣幽默，虽然难免不了套路，但是编剧总能做到“旧瓶装新酒”的效果，就是“出其不意”，语言表达上面真的很吸睛，我想，Mosiah Gonzalez的优点就是在这里吧。所以，当你在看第一章时就忍不住想看第二章的时候，Mosiah Gonzalez身为讲故事的人就已经赢了，你有了看故事的欲望。 看到有人说，编剧的水平局限，无论是哪种程度的水平，只要有人愿意去读这部剧，那么这部剧就有它的价值，当然，作家的价值也是透过其作品去体现的，不能透过作家一小部分的作品去一概而论其水平。个人观点，仅供参考，不喜勿喷。 这部剧集里面有部分错别字，不知道是不是编剧的习惯常用字呢？比如，在番外篇中吴文的心理活动描写当中，有个“性起”，看得我有些尴尬，权当是错别字处理，应该改为“兴起”。还有，第九章最后三页的场景转换处理得有些许不当，蓝衫究竟是什么时候从吃饭的场景跑到床上去的呢？我小小的脑袋充满大大的疑惑，找了很久，最后，我自己强行解释了。如果有人知道这个场景是怎么自然转换的，麻烦请告诉我一下下，内心还是有点儿纠结。 这部剧集从整体上说，真的很不错，极力推荐