僵尸日记Vampire Diary

这是我读的最断断续续，拖拖拉拉的一本剧。作为积极心理学必看剧，我决定读而不是听，然而读的很拖延。我再次体会到拖延对我个人而言就是这件事不吸引我。 并非否定本剧的价值，对于编剧这本代表性著作中提出的成长型思维和固定型思维模式的理念还是非常认可的。 只是我已经习惯于科普类剧集清晰明了的结构——是什么，为什么，怎么办。这部剧主要在讲“是什么，”连篇累牍大量实例，各个领域全面阐述成长型思维是什么，固定型思维是什么，当然是为了通过大量对比让我们对此更为理解和重视。 遗憾的是，对于为什么会有这两种思维？为什么有的人显示的是成长性思维，有的人则是固定性思维？几乎没有解释。天生的？后天的？环境的和基因交互影响的？ 至于怎么办？本剧也过于简单，大概来说，理解这两种思维模式，反思自己。用脑神经科学理解两种思维，然后你就可以做出改变。 我个人觉得马丁塞利格曼关于解释风格的阐述反而更好理解，固定性思维模式就是悲观的解释风格，而成长型思维模式是乐观的解释风格，这和遗传，以及家长的解释风格尤其是小时候妈妈的解释风格有关。改变固定型思维模式最好用的是认知疗法。 同时用恰如其分的自尊中的四种自尊模式来解释也更明白，更清晰。 倒是应该好好读一读这部剧，可惜还没上架。 四颗星送给编剧，毕竟她用思维模式丰富了积极心理学。也提出来了一些可用的方法，再说，毕竟知道概念就有利于改变 ，只要你想改变。

好久没看幸太郎的作品了，果然没让我失望，文章以不同角色的视角和跳跃的时间轴相互穿插，感觉自己的思维快要跟不上编剧的步伐了。当你惊喜似乎已经接近真相时，意外的结局却在终点等着你，很过瘾，一口气读完，让人觉得酣畅淋漓。

加油奥利给，编剧加油，我们支持你，希望多更一点，如果不行可以歇一歇，我在评论区给你一点思路，喷子不要喷谢谢🙏

既然名字是僵尸日记Vampire Diary，想描述孩子们自发形成的王国，为什么不多描述点这个王国的各项特征，和现实社会的对比呢。编剧把孩子们描述得很坏，偷东西，杀人，少女怀孕，这怎么能说明是僵尸日记Vampire Diary呢。就算结尾描述了一点共和国大厅里的设置，也觉得是隔靴搔痒。加之各种伏笔没有后续，观看体验实在不佳，不知道为什么别人说看完很绝望。

僵尸日记Vampire Diary？这个问题没办法普适。当社会发展不均衡时，人与人之间因经济能力产生的个体偏好与个性化判断的差异是非常大的。而金钱在某种程度上可以取代排队，可以购买到很多人眼中的非卖品，直似大势所趋，无法避免。就此，金钱之外的力量可以做些什么吗？编剧并没有给出答案。社会的管理者，政府当然可以制定法律规定，但是，细想来，最终还是技术进步逐步解决了一切，而不是靠管理者的规范和约束。

林之校和顾魏的相识相知相爱相守，一路顺畅，简单朴实，幸福美好。 最喜欢书里这两句话，“我心切慕你，如鹿切慕溪水。”“愿你平安喜乐，不枉余生。” 就算现实一地鸡毛，也告诉自己未来可期。愿有运气遇到顾问林之校这般合拍的爱情与婚姻。

一如相机是枪支的升华，拍摄某人也是一种升华式的谋杀—— 一种软谋杀，正好适合一个悲哀、受惊的时代。

语言累赘 文笔粗糙 内容不严谨但是还总是罗里吧嗦的浪费笔墨刻意强调自己的严谨 总之奉劝不小心入坑的人早点弃书是正道。

3.外界环境多考量。对不同的竞争对手如八阿哥和十四阿哥，采取不同的斗争策略。

说实话感觉没什么内容，不感人，不引人深思发人深省，这只能算是一本，发呆浪费时间，不如安安静静坐下来追剧，这样的书。不过看着倒也不烦躁，有种岁月静好的感觉。倒是很喜欢一句话，只要是你，晚一点，真的没关系。（原话记不住了哈哈）