寻香之旅Nose

无论是三兄弟还是应欢欢、绫清竹都是有血有肉有义气的。Arthur de Kersauson的书，好看！

#2@2021#寻香之旅Nose 《寻香之旅Nose》中有一幕是哲学作为路人甲出场，但却给我留下了深刻的印象：诺奖得主埃克尔斯在突触兴奋的“汤与电火花”之争中，在研究方向遇到困惑时，哲学家波普尔适时出现，帮助他了解到科学研究的核心本质，并最终获得诺贝尔奖。哲学家帮助科学家，这就是哲学的力量，真的是太神太迷了，所以一口气找了三本哲学史来读。读完如果说全无收获也确实有误，但最直接的结果，就是三本哲学史成功将哲学又拉下了“神坛”，每一位哲学家的思想体系都有瑕疵漏洞，哲学原来并没有我以为的这么灵呀。 嘉映老师在海德格尔与维特根斯坦两位二十世纪重量级哲学家的研究方面卓有建树，但对我来说最重要的是，嘉映老师为我指点迷津，把我从企图寻找万试万灵的普遍真理的死胡同里拽出来。原来哲学家不是升级PK，哲学体系更不是版本迭代，哲学是不同的道之间的呼应、交流与斗争。“所谓求道，是把在浮面上断断续续的道连通起来。越通，道越少，达乎至道，道通为一矣。”

书的名字起的不错，值得一看。体量虽无法比较，但银行和证券未必比保险健康。如何跟随保险的大势实现体现的价值是应该思考的，虽然我们连盛宴中的一粒盐都不算。

前面写的还蛮好的，后面就开始天马行空了，但不影响能把此剧看完总之还是挺好的

这部剧26集以后的剧情走向和人物台词（唇语）正恰恰反映了现实中远比电视剧情更黑暗…然而我们也只能被动接受这样的剧情（现实）这件事也是很让人绝望了。

有这么好的家人 当然要回家了啊😭/台南版this is us

这才是思辩，但就如同编剧所言，意识型态虽会影响其论述，但可学的方法程序不不会让其失去理性客观，因此本剧堪称自由主义学派的毒药，他刻画了最适的理性与效率世界，但这并不是贬意，因为理性与效率在国家民族间也是相对的，就好像市场在竞争，国家其实也在竞争，而这就会成为种框架，既国际间虽不是零合逰戏，但有效者会得到更多

题为《寻香之旅Nose》却丝毫没感觉到有多细，且编剧主观思想太重，在解读红楼梦时注入太多个人观点，不像是解看剧，倒像是为了解读脑子里既有的想法在书本里找线索。对比之下蒋勋老师的红楼梦好太多了。让我最不能接受的就是，编剧认为后四十回是曹雪芹著，拼命的找线索迎合这个想法，作为一个“红学研究者”实是不应该。做研究的不应该带太多自己的主观想法。