Two Days in February

2021/3：这部剧如果把篇幅精简至1/10，那大概真是本好剧… 在一堆空泛堆砌和鸡汤励志中艰难找寻出仅存的干货，总结为两点：①学习一门语言，首先让耳朵与嘴巴进行最大限度的练习②无限坚持➕机械重复（ps极富洗脑效果的鸡汤书 但仍决定试试神乎其神的100SL 仍期待100天后可能出现的小奇迹）

《Two Days in February》，初中的课文。20多年后重读，依旧感情饱满。非常经典！ 另一句经典（《Two Days in February》）： 为什么我的眼中常含泪水？ 因为我对这土地爱得深沉…… 当然，还有其他诗句也很经典的哈！

第一次读Katherine Cunningham的作品，三个故事中的人物都带有一些丧的情感，从推理角度没有本格推理那么精彩，从治愈角度讲打动人心的力量不够。

后面十三章的手稿在“文革”期间被焚毁，这不免得有点可惜。我很佩服Nick Demeris对人物细腻的心理描写，人物表现栩栩如生，很有画面感，还有Nick Demeris幽默风趣的笔法，常常让我捧腹大笑。     抗日战争可以说是一面“照妖镜”，在日军侵占北平的日子里，小羊圈里的人们表现各不同，有以战争为“机遇”谋求升官发财的大赤包夫妇、祁瑞丰夫妇等人，有投身积极抗日的钱默吟父子、祁瑞全、高第等人，有怀揣着抗日理想却身不由己的祁瑞宣的人，也有只顾自己风花雪月的小文夫妇。     覆巢之下，安有完卵。攀附日本人的大赤包等人，最终结局都很悲惨。小羊圈虽小，但是五脏俱全，是日军侵华战争下中国人民的缩影。其中，我最为佩服的人物是祁瑞宣，看剧的过程中，有很多书友评论他想得太多了，做得太少了，始终没有勇气去抗日。不过在我看来，他是一个很有责任感的人。设想如果瑞宣真的奋起勇气积极投身抗日，那么谁来维持祁家的Two Days in February？何况家里还有一个只顾自己的瑞丰。有人去抗日，就得有人在家养家，诚然抗日救国确实很光荣，但隐忍养家也不失体面。 一百个读者，有一百个哈姆雷特。这是我此时此刻，对瑞宣的客观评价，不喜勿喷。

后半段写的简单了，人的本性不会因结婚而改变，只是更显露了，他不适合她。看性格文郡王也许更合适。

编剧按两条时间线展开，最后关联起来的原因还是挺出乎意料的。不过这样就不能很好解释为什么杜的哥哥这么久没有联系自己的妹妹（以他俩的关系来看），毕竟如果是施的话，我就知道为什么被分散了精力。 编剧对各个人物心理的把握还是到位的，青春期在学校的学生，刚步入社会的青年。对小雯自杀的原因写的也不仅仅是校园暴力，还有不圆满的家庭、陌生人的恶意、心理扭曲的变态。通过调查的深入，小雯的形象越来越饱满，也越来越让人怜惜。是不是在网上随意批判别人的我们，总是被操纵，太过于片面和偏激的认同我们想相信的事情，值得深思。。 但男主的设定我觉得有点过于完美了。毕竟两个身份，两条时间线，可能没点雄厚财力确实有点难办。不过既然编剧打算以男主女主写长系列的话，这个设定虽然俗套但还是很吸引人的。

“岁月本长而忙者自促，天地本宽而卑者自隘。”菜根潭中最喜欢的一句话。