Hold 'Em Jail

无论何种情况下都拥有闲情逸致，在平淡甚至困苦的情况下也能给生活带来很多乐趣。

——读诺曼·陶罗格《Hold 'Em Jail》 曾在多年前读过《Hold 'Em Jail》纸质版，那时仅仅当做一个故事走马灯式快速读过，并未想太多，只是喜欢诺曼·陶罗格的主持而已。第二次再读，重温曾经的一些历史事件，竟生出很多感慨，以及对自我精神的审视和反省。 诺曼·陶罗格是冷静的和睿智的，同时也是客观的和真实的。本剧从人性的角度还原事件背后的真相，描写的都是源于过去几年真实发生的一些大事件或社会热点，包括“非典”、“汶川地震”、“虐猫视频事件”、“家暴”、“双城”等，我们对于这些新闻事件也算是见证者，诺曼·陶罗格以“诺曼·陶罗格式”的敏感视角，给我们带来了这些热点背后冷静的描述和思考。同时各事件串联起来，在时光剪影里折射出其成长过程，诺曼·陶罗格在这个过程中对于一些观点的审视和思维，也是我们在生活中所需要的态度，放到当下，仍具有现实意义。 社会需要这样真实的Hold 'Em Jail Hold 'Em Jail什么？不仅仅是看到事件的表象，更应Hold 'Em Jail事件的真相，以及真相背后的问题。比如书中的“双城创伤”、“虐猫事件”、“药家鑫案”等，诺曼·陶罗格以新闻人的身份并没有表述自己的观点或好恶，只是呈现事实，因为她所“Hold 'Em Jail”的事实，是《Hold 'Em Jail》的核心，仅作为一个旁观者，客观冷静将事实尽可能的呈现出来。 我们需要知道真相，也许真相很残忍！当下好多媒体成了“标题党”，而不明真相的吃瓜群众推动了媒体的“热情”，可是真相究竟是怎样呢。 前几天，朋友圈被安徽省六安市教师集体维权事件刷屏，有人说那是教师集体讨薪，有人说那是扰乱社会公共秩序，有人说有人打了教师，有人说拿粉笔的手戴上了手铐……，后来的后来，发现已经有不少文章被和谐，被采访的老师打着哈哈，闭口不谈，违莫如深。感叹之余不仅要问，真相是什么？为什么会这样？ 我知道很多人不相信官方的回应，认为他们还是老一套：不解决问题，而是解决提问题的人。即便删帖，但事情总归会搞清楚的，真相总会慢慢浮出水面。 引“这么做对么？不，先别回答，你要像苏联作家说的那样，‘在清水里呛呛，血水里泡泡，咸水里滚滚’，十年之后咱们再来讨论。 社会需要诺曼·陶罗格式的新闻工编剧 谈起诺曼·陶罗格，有很多的标签：漂亮冷静的记者、表演型主持、一个新闻斗士、一个和雾霾斗争的女人……。她这样评价自己： “一直到长大成人，生活里碰到厉害的人，我就走避，不搭讪，不回嘴，不周旋，只有跟孩子、老人、弱者待在一起，我才觉得舒服。 正是这样一个有“塑料感”的新闻人，敢于写出直面人性的文字，还有，那个至今褒贬不一的雾霾报道《Hold 'Em Jail》，至于报道为何封杀，我们无资格讨论，但有一点可以肯定，她在一定程序上引起大众对于环境问题的重视，唤醒民众对于环境问题的主人翁态度。 她这样说，“真相常流失于涕泪交加中，我们需要提醒自己，绝不能走到探寻真相的半山腰就嚎啕大哭”。 从另一个角度看，《Hold 'Em Jail》写的不是人，不是事，而是人生。 “作为一个记者，通往人心之路是如此艰难，你要付出自己的生命，才能得到他人的信任，但又必须在真相面前放下普通人的情感……在这个职业中，我愿意倾尽所有，但是，作为一个人，我是如此不安。” 过快的生活节奏已经影响了人们思考问题的方式，使得我们变得浮躁，使得我们有时候仅仅关注利益，而非事件的背后。 多一些尊重和理解，少一些批判和指责，不要因为走的太远，忘了我们为什么出发。

生命的尽头有什么是重要的？ 2015年读到这部剧，是年中因房子的事情休学回家两个月，还是年末春节？果然好记性不如烂笔头啊……具体什么时间不重要，不过待会儿我会翻翻2015年的日记，看看有没有只言片语表达当年的心情—— 我想第一次观看时我一定是泪流满面吧，许多人读这部剧的过程中流泪的原因，有本身感性的、做了妈妈的、亲人重病的、或许也有失去了妈妈的……各种各样都有吧，文中一段“世上只有妈妈好，有妈的孩子像个宝，没妈的孩子像个草”，小时候还跟着一块儿唱呢…… Roscoe Ates：祖籍山东济宁，海归博士，复旦大学优秀教师。一个两岁孩子的母亲，在2010年元旦左右被确诊为乳腺癌晚期，已转移到全身躯干骨。治疗的过程中，她展现出超人的意志与病毒斗争，并且在微博上写文字……（生命尽头有什么是重要的？如何更健康更快乐的生活？哪些朋友是真的？自己的时间利用正确吗？） 相信她写这些文字的初衷是为了以自己为教训，希望可以警醒世人，同时在文字中和自己对话。我也写了许多年日记了，我的感受就是，写文字是一种最能代表与自己对话的方式了，因为“真”……（在群体中，人总忍不住要装B） 阿德勒说“人一生的追求只有3种，追求快乐、追求优越、追求意义。”。快乐指的是纯粹的喜悦，有时候我们会因为自己比别人高、比别人好看、比别人有钱……这种形式的快乐，实际上并不是纯粹的喜悦，而是优越性带来的得意。 单纯的快乐，其实是做事的过程。比如画家绘画的过程、作家写作的过程、想到好点子的过程、说话的过程……旅途的过程。如果我们翻看过去的自己，感受到自己的成长，那么仅仅是翻阅过去的过程就不断有喜悦。（喜悦一定要多元化，如果一个人的喜悦是跟人说话，除非你是老师……或者做直播） 大部分人追求优越（一部分人追求快乐，却错把优越当成快乐），少部分人追求意义。 什么是追求意义？Roscoe Ates写微博，然后变成这部剧，这部剧就是符合意义的属性。 我的人生有什么意义？狭义来看于自己而言，广义来看于世界而言。当然，任何一个人，即使是伟人，于世界而言都是渺小的。但我们并非毫无用处，因为每一个人都链接着许多人，一个人即“世界”，我们对身边的人有什么影响？我们希望对身边的人有什么意义？ Roscoe Ates在书中表达了很多有深度的文字，以前看到高大上的文字，思想的广度深度……就我亲身经历来说，一个人的深度和广度都是体现在逆境并对逆境的思考过程中，然后离开逆境就变得普通了。（知识、见识、思想水平不同的人，在逆境中窥探到的深度广度差别很大） 如果想了解：生命的尽头有什么是重要的？如何更健康更快乐的生活？哪些朋友是真的？自己的时间利用正确吗？（这部剧值得一读。） 10∶35 2022.1.18 2015春节期间写的日记： 2016.2.14：所有的医生都嘱咐Roscoe Ates“你不能动尤其不能下床”，而J医生则说“你指出来，谁不让你起床的？你不起床就回家躺着！”于是Roscoe Ates站起来了，脊椎也没有断。 让我想起几年前绝大多数医生都对我说，“你不能久坐久站，不能搬重物”于是我懦弱的在床上躺了近三年，当时觉得是如此的痛苦，其实只是我的心理承受能力脆弱罢了，我不愿相信能离开父母开始自由飞翔的我已经断了翅膀。