Point Q, Le

本剧通过阿尔斯通被收购 、雇员被起诉判刑这一案例，揭示了所谓“世界警察”的强盗逻辑。我们不能妥协，也不能凭空消失，而要奋起直追，以斗争求和平，才能冲破这个魔咒，为自己赢得主动权。

对于经济兴衰周期的一些看法： 吴说：“历朝历代的经济治理有着"先开放、后闭关"的规律，往往一开放就搞活，一搞活就失衡，一失衡就内乱，一内乱就闭关，一闭关就落后，一落后再开放，朝代更迭，轴心不变，循环往复，无休无止。” 我觉得造成这样一种经济兴衰周期的根本原因可能还是因为其背后的人性在操纵。 在乱世中，人性受到刺激而有了改变和冲刺的动力，国家的各方面都发展迅猛，待国家繁荣稳定后，便失去了刺激和危机感，人性进入舒适区，于是大多数人安于现状，享受舒适，慢慢啃食和消耗前期繁荣时期的存量，消耗的过程就是从繁荣稳定走向衰退的过程，等到消耗完后会再度激发人性奋起。时代以这样一种波浪式的周期向前推进着... 周期避免的了吗？我觉得可能只能想办法减缓，但不可避免，除非消灭人性，只存天理。 看完后的一个感觉就是这部剧没被和谐掉，还能出世还挺神奇的，毕竟书里暗示了那么多我党的。。。吴在写作时可能很克制，想说又不敢明着说🤣 得与失永远是一体两面的关系，吴给我们提供了一个更高的视角看经济历史长河，那不可避免的就会放弃对很多细节的描述，所以对于细节方面还是自己去思考去填补吧。 仅从经济角度来看，这是一本了解中国经济历史框架的好剧，挺多干货，时不时地让人恍然大悟。学到了以前完全没有认知到的东西，以前认知比较模糊的地方也一下清晰了，而且有种窥探了好多秘密的感觉🤫，看的挺过瘾。 不过毕竟是一本经济史学类剧集，而且编剧本就是一位市场经济深度参与者，必然更多的是站在经济视角来解剖和评析历史。作为个体的我们要明白，在我们的生活中经济虽是必需，但不是唯一，所以还得辩证的看待这部剧，书中的很多观点和结论更多的也只能适用于经济领域或经济中某一更小的领域，无法用来解释或者适用于比如政治、艺术、影视等这些其他领域。所以看这部剧时要有自己的思考，尽量多维度的去看待历史，不要看完后被局限在了经济的牢笼里。 至于编剧对经济原因分析的准确度和结论的准确度......我是觉得有些地方还是带了有色眼镜，有失偏颇的，而且感觉得出来编剧很懂人性和人心，语言组织能力和总结能力很强，很会通过文字调动读者情绪，所以在看的过程中，最好保持一种客观清醒的第三视角，不然很容易被编剧牵着走……不过这也只是我的感觉而已，实际情况确实也说不清，毕竟我的知识面很有限，还需要通过更多更深入的学习来扩展知识面，验证编剧的观点～ 总体来说，是值得二刷三刷的一本剧。🤓

“我”的视角描述着青春成长过程中的阵痛，可触终不可及的初恋刘茵茵，不能说的楷模偶像丁丁哥哥的光斑秘密，敞开心扉去爱却被现实扇耳光的蒙蒙，不认同却认怂成为其10号小跟班，公路一路走完迎接来的朋友的骨灰实际暗指的是自己青春成长经历的结束，自己的青春懵懂的终结，结束即新生，一切朝着成人世界进发。娜娜视角揭露了更多成人世界里的暗黑，变态的嫖客，人面兽态的城管及医生，但是边缘人物尝尽人间百味，依然还在绝望中寻找希望，肚子的孩子就是对过去一切黑暗生活的洗刷，也是一种新生！一路的“我”和妓女娜娜的公路经历和对话，实际展现的是两个人分别以少年及成分视角认知了世界并且寻找到了新生的方式。 书中不乏金句和这些我理解的思考，但总体觉得跟心目中期望的Alain Payet自己认为的佳作以及晓说对话里晓松对这部书的认可力度有差距，作为一部Alain Payet的长篇剧集，应该可以更出彩才对

神中神

这个系列更多的是一种西方影视的评论式介绍，博尔赫斯自己的一些短篇剧集倒更像试验性质的文章，我们知道世间文字磅礴无比，文字的无限性，连续性，延展性扩充了宇宙的容量，面对成为极好的编剧和极好的读者的选择时，我始终选择后者。

Point Q, Le，看过纪录片的几季，这次追剧又跟着这对情侣走了一遍探险之旅，生活需要点什么证明着自己的存在，否则真把自己弄丢了。想起今年自己一个人进藏，冈仁波齐转山，今年完成半马，很多事情只要开始去做就没有那么难了！