Bridge Across Time
London Bridge, London, England, 1888. Jack the Ripper dies in the Thames river. London Bridge, Lake
TAG 相关标签
5 用户评论
整体还不错,不过男女主感情线较平淡,人物刻画也不算太丰满,还有提升空间。
这追剧的滋味,谁追谁知道........把磨九都又翻出来看了又看,虽然这次一天三章但还是不够呀!下次能不能直接上大结局本呀!呜呜呜!
虽然已经明目张胆的把抄袭片段放出来了,但还是爱看肿么办?但鉴于最后两集凑集数的恶心行为,我决定扣一星。
首先,虽然我没看过原著,但是我个人倾向于相信译者译作里面透露出的那一股逗逼夹杂着牙尖的气息是忠于原著的。
然后,凡人最好别学奥德修斯,最好跟水手一样,在正确的劝诫下堵上自己的耳朵先。什么意思呢,我个人认为就是,不要膨胀,不要“还未如愿见着不朽/就把自己先搞丢”,要谦虚,要多自省。
再者,最好经常反思生活/工作/研究(如果有),不要出了学校大门就把自己全部交给“凭感觉/凭直觉”去操控,最好没事锻炼下自己的批判式思维能力,不要啥都不懂/只懂一部分就去人云亦云,啥都不了解/一知半解就去用臆测下定论。
最后,正视“运气”,学习理解“运气”所占的随机比例,减小受“光环效应”的过度影响。正视“我们在生物构造上缺乏了解概率的能力”。
所以我的评论就明显是“半罐水在晃”,但并不影响这是一本好剧。
简单易懂,以经济学角度分析常态事物背后的本质。如果逆向思维的再看一遍书中每个小故事,从原因到结果再到原因,另一个角度带给大家更多的收获。
笔记
很喜欢这句话:理论是灰色的,生命之树常青。有人给我说过,世界上不是非黑即白,还有灰色,我不是不相信这是对的。世界是每个人看到的不同物质构成,我认为即黑白,又何尝不是。
书中还分享了行为经济学的一些基本理论知识,反过来思考它更有趣
产品设计既要包含最符合消费者心意的功能,又要满足卖方保持低价、便于竞争的需求。这也就是说,产品设计必须在两者之间实现平衡。
·产品设计的功能要符合成本效益原则。
·产品设计的细节还与几何学原理有一定的关系。
·制造商对某一设计功能(此功能对产品的使用将产生什么样的影响)的战略决策,会反映在产品身上。
·产品设计不仅要符合产品可能的使用方式,产品希望向用户传达什么样的信息,也会对它有影响。
·必须深入考虑历史源流,才能对产品设计功能做出解释。
“一价定律”(其实它就是“没有免费的午餐”原则的翻版)指出,两座城市之间的黄金差价,一般不会超过两地之间的运输成本。
“一价定律”最适用于竞争极度激烈的日用品和服务市场。大致来说,在这些市场上,无数的供应商贩卖着高度标准化的产品。黄金市场便是一个经典例子。黄金是高度标准化的日用品,而一旦出现盈利机会,新公司也相对容易打入这个市场
哲学家早就说过,人们做出诚实的行为,不仅是因为害怕受惩罚,还因为要受同情和愧疚等道德情感的推动。不管是留着多找的零钱还是没收费的灯罩,顾客都不用害怕受惩罚。然而,这两种不同的行为,可能会触发不同的道德情感。
最好的礼物往往是让我们自己买时有点舍不得的东西。
在大多数情况下,鼓励自我克制的社会规范能带来更高效的结果。
·在做决定时,人们有时会依赖错误的信息,还有些时候,他们会从正确的信息推导出错误的结论。
·行为经济学告诉我们,如果想要理解人们在经济活动中实际所做的选择,必须对人类的动机加以更细致的分析。
·从理论上来说,现金奖励胜过同等价值的其他奖品。可人们往往偏好其他形式的奖励。
·在很大程度上,人们所做的选择,源于一种想要构建、保持个人或群体认同的心理动机。
·先到先得的规范有时也会造成不受欢迎的结果。