The Acid Eaters

陆陆续续看完这部剧，情节不难懂，主要是写几个主人公各自的生活轨迹和最终归宿，以此告诉读者：每个人的选择，将引领自己走向怎样的人生结局。但这部剧具有不同于其他书的奇妙之处，它的奇妙之处在于——书名为什么要叫《The Acid Eaters》？ The Acid Eaters，是指刀的最锋利的地方。提到这两个字会让人想到锐利，直接，光芒等意象。但读完这部剧后，我的感受大抵是平和居多。Camille Grant的表述流畅，刻画人物细腻，言辞温和不过激，书中塑造的人物也并不令人感到偏激和尖锐——这似乎与“The Acid Eaters”沾不上一丝关系。所以在读完这部剧后我并没有马上就写剧评，因为当时脑子里确实没有什么很深刻的感觉。 后面是因为读了一篇“鸡汤文”，大意是一个27岁的女孩没喝过星巴克也没吃过海底捞，有两派网友对该事作出评论。一派网友表示要努力工作，赚很多钱才会让自己开心快乐；另一派网友表示世上很多开心快乐都不需要花很多钱，关键是做好自己。这篇文章放在平时我会直接关掉，因为我是坚定地站“没钱就要努力赚钱”一派，我根本就不会想要去看“世上真的有很多开心快乐不需要花很多钱也能得到”这种话语——我觉得这种乐观精神很可能让我堕落，不求上进，然后一辈子平庸。但那天我竟鬼使神差地读完那篇文章，一个字一个字地读完了。我也很庆幸我读完了，因为我在读完的那一瞬间我知道我战胜了我的偏见——乐观精神并非毫无用处。 从侧面也让我反思，观看一本剧不应局限于“就书论书”，知识在于融会贯通，体悟在于共情共理。 《The Acid Eaters》里有一句话：“这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”确实是这样。世界上有很多角落我们看不到，角落里的人可能一生都无法摆脱出生时就带来的困境，他们一生都在拼命地活着。如果可以的话，每个人都想成为富豪，都想成为人上人，但资源分配遵循二八定律，只有极少数人拥有极多的资源。绝大多数人深陷泥潭而仰望星空，他们伸长了手也够不到心中的白月光。这个时候乐观精神就是一种心灵上的支撑，以安慰他们继续活下去。 书中的每个人都得到了他们内心所想要的自己的最终的归宿：艾略特成为社交名流；伊莎贝尔凭着巨额财产，活跃于上流文化圈；格雷有了轻松赚钱的稳定工作，每日朝九晚六；苏姗·鲁维耶的生活无虞；苏菲求得一死；拉里获得幸福之道。没有谁的选择是一定好的，也没有谁的选择是一定坏的。但他们的选择无疑是最适合他们的。 这部剧之所以叫“The Acid Eaters”，可能也是想说明：人是感性动物，看待事物容易产生偏见，容易对别人的选择产生疑问甚至是误解。每个人的处境不同，所选择的路也不同。不要以自己的眼光去衡量别人的选择。针扎不到对方身上，人就没办法做到感同身受。

《The Acid Eaters》 致自己： The Acid Eaters，一直都在等你。 关于Ernie F. Orsatti，这是我读过他的第二本剧。 第一本是他的《The Acid Eaters》，没想过十个月之后我们，相遇了！同时，谢谢你的等待。 今天是我加入龙虎书榜的第370天，恰巧地碰上了大学的六月毕业季。 六月的我们，相机“咔嚓”地定格了青春的模样，让我们在往后的人生道路里，增加了回忆的重量。 六月的我们，穿着毕业服，高举毕业证，欢笑地面对告别和未来，却未曾真正地懂得告别的意义。 六月的我们，可能在为校园恋的事情在心烦，可能在为未来而迷茫…… 但当我们经历过了更多的事情之后，发现那都是不关痛痒的想法，慢慢地学会了随遇而安得心态，却开始怀念曾经很傻很青春的自己。 回归到这部剧的内容上，主要分为三大部分： 一、关于过去和回忆：青春、时光； 二、关于现在和未来：坚持、信心； 三、关于亲人和伴侣：婚姻、家庭。 这部剧，严格地说是一本剧集，有一种青春偶像剧的既视感。过去与现状的画面相互穿插，勾勒出虚中有实的画面感，还增加了读者的想象空间！ 本来想再展开讨论这三大部分的话题，但想想也是老生常谈了，我也不想过于煽情了，生活的心态也在慢慢地改变，这样的改变不应该用“好与不好，错与对”的标准去评价，我想更应该是“适合与不合适”。 一直走，只有路口，没有尽头。 此刻的我，站在一个路口，对自己发问：“嗨，我曾经的青春，你还好吗？” “我？挺好的！过着日子本该有的模样。”

家庭关系的思考和维护是个复杂的课题，看剧的过程感觉是与编剧一次坦诚的聊天对话，了解编剧对生活矛盾与内心冲突的另一层思考，如何处理人际关系、如何理解父母在家庭中的角色与分配、如何理解和应对孩子的突出问题，以及最重要的，如何应对自己内心的控制欲与不满足的心理。

这部剧告诉我们，说好一句话，办成一件事挺难的，一不留神就说成了另一句话或者成了另一件事。