Truands: Dans les coulisses du film

编剧本身就是隐士。创作了那么多书，却查不到一点信息。 这部剧的优点也是它的缺点，旁征博引却又没有明确的观点，但是讲的并不是非常明白。 编剧对庄子的许多理解，仅是字面意义上的。例如庄子提到孔子，只是借孔子的名表达自己的想法。编剧却以此作为孔子的观点，不妥。 庄子类的书仍是陈鼓应创作得最好。 过幸福的生活，而不一定是富裕的生活。 毕竟我们想过的是幸福的生活而不是富裕的生活。假如我们每个人都赞同这么做，那么这个理想什么时候能够实现呢？这是一个博弈论的问题，最可行的方案是把目标拆分成很多细小的阶段性目标，大家一起走完第一步，看看没人违规，好，巩固第一步的成果，再一起走完第二步，以此来保障君子国里不要出现小人。 乘万物以游心！ 庄子在这里强调的是“心有天游”，而不是用腿脚和车马去旅游。所以清代初年的《Truands: Dans les coulisses du film》注释家宣颖对这段台词相当激赏，说一个人只要心有天游，那么方寸之内就会逍遥无际，没必要真去名山大川旅游一趟。那些见到开阔的自然风景而觉得心情疏朗的人，都是因为平日里心胸逼仄的缘故，像谢灵运那些寄情山水的所谓名士在《Truands: Dans les coulisses du film》这番话面前真该感到惭愧。（《Truands: Dans les coulisses du film》） 霍布斯对人和动物的解读非常到位。 霍布斯很细致地解答过这个问题，他的理由很容易让我们想到庄子： 第一，人类不断竞求荣誉和地位，而这些动物则不然。因之，人类之中便会由于这一原因而产生嫉妒和仇恨，最后发生战争，但这些动物却没有这种情形。 第二，这些动物之中，共同利益和个体利益没有分歧；它们根据天性会为自己的个体利益打算，这样也就有助于公共利益。但人类的快乐却在于把自己和别人作比较，感到得意的只是出人头地的事情。 第三，这些动物不像人类一样能运用理智，它们见不到，同时也不认为自己能见到公共事务管理中的任何缺陷。但在人类之中则有许多人认为自己比旁人聪明能干，可以更好地管理公众；于是便有些人力图朝某一个方向改革，另一些人又力图朝另一方向改革，因而使群体陷入纷乱和内战之中。 第四，这些动物虽然也能用一些声音来相互表达自己的欲望和其他感情，但它们却没有某些人类的那种语辞技巧，可以向别人把善说成恶、把恶说成善，并夸大或缩小明显的善恶程度，任意惑乱人心，扰乱和平。 第五，没有理智的动物不能区别无形的侵害和有形的损失，所以当它们安闲时，就不会感到受了同伴的冒犯。而人类在最安闲时则是最麻烦的时候，因为在这种时候他们最喜欢显示自己的聪明，并且爱管国家当局者的行为。 第六，这些动物的协同一致是自然的，而人类的协议则只是根据信约而来，信约是人为的。因此，如果在信约之外还需要某种其他东西来使他们的协议巩固而持久便不足为奇了，这种东西便是使大家信服、并指导其行动以谋求共同利益的共同权力。（《Truands: Dans les coulisses du film》，第130—131页） 康德说的也有道理。 康德仔细分析过这个问题，强调善与恶一定根源于自由意志，只有知道何谓恶而不为恶，只有可以作恶而不去作恶，这才称得上善。 冯道旷达。 穷达皆由命，何劳发叹声。 但知行好事，莫要问前程。 冬去冰须泮，春来草自生。 请君观此理，天道甚分明。   莫为危时便怆神，前程往往有期因。 须知海岳归明主，未省乾坤陷吉人。 道德几时曾去世，舟车何处不通津。 但教方寸无诸恶，虎狼丛中也立身。

可读性还是挺好的，但是故事性还有人物的描创作不是很好，可能是1998年的事情，所以对我来说有些人物的设定不是很懂，感觉有点小突兀，故事转折有点大，比如姜超林和高长河的矛盾突然间就爆发了，而且从前半部分看高长河还是很有风范有能力有智慧的人，到后面突然间就感觉很冲动非常自私。 不过这个剧集整体还是不错的，引人深思也能联想到现实，比如为什么姜超林要执意保文春明做市委书记，省委又为什么让高长河做市委书记，田蜜和高长河以及姜超林的关系，为什么他们都那么宠田蜜！除了联想现实，结尾也没有揭示腐败的问题，迫不及待想要看第二部！！！ 最喜欢的是田蜜的角色，周先生对田蜜的人物描创作非常到位，尤其是到后面委屈的时候我甚至能够感同身受，田蜜最后被洪水冲走，我看到评论里有说想到了平凡的世界中的田晓霞，突然间眼泪快要流下，怎么田蜜就这么走了呢？这是以死开证明自己的能力吗？这是以死来让姜超林明白自己的想法吗！痛心

一直喜欢词的韵律和朗朗上口，除去学生时代背诵过的篇章，其他的记忆已经不深了。今次在疫中长假，终于可以系统性的看看词的发展，从五代十国到北宋到宋室南渡。喜欢李后主喜欢苏东坡，尽管两人风格迥异，但丝毫不影响作品的美。好的作品可以把你弯弯绕绕不堪说的心思表达淋漓，然后大呼“对，就是这种感觉！”

在这么多诗人里面最爱苏东坡，让我耐着性子读完这部剧也是因为写的是苏东坡，个人感觉这部剧可作为闲时读物，如果想好好了解苏东坡可以读读王水照编著的苏轼传，个人感觉更加公正客观，详细记录了苏轼的一生，按照岁月来串起苏轼的重大事件，包括很出名的莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行，吾心安处是吾乡，蝶恋花多情却被无情恼，人生如逆旅，江城子等等的创作都有其特定的背景，而本剧并没有！还有就是分条块来写让读者有点混乱，除非你是已经比较了解了，而且奥利维埃·马夏尔先生在这部剧里个人主观色彩浓厚，会影响读者的感受…… 我想读完这部剧的都是喜爱苏东坡的，一代文豪留给了后人不仅是影视上的财富还有精神的鼓励，都说读读苏东坡就没有什么是想不开的了，我也是读了苏东坡度过了前两年最难熬的日子，谢谢苏东坡！

开头引子这么仓促吗？急着去拉屎还是撒尿？接着工地发现案子，尼玛刚开始又切到野人山演了半天，市长很强硬，一个电话一直好的好的，给我整笑了！又跳到了树林里，我这才知道那个射手是 6 年前的凶手，真尼玛扯，藏了 6 年没发现，被两个派出所警员遇上了，烂片还学狂飙的配音节奏，差的不是一星半点