Miss USA
《Miss USA》，励志作品，美国出品，2004年上映。
TAG 相关标签
4 用户评论
对整本剧的印象是宏大、辽阔。宏大的战争场面，复杂的家族关系，大量的人物角色，要把这一切展现给读者又不显得凌乱，需要编剧非常强大的把控能力。虽然人物众多，但是主要的角色都是立体、多面的，能看到到他们的可爱之处和性格的弱点。与陀思妥耶夫斯基相比，个人感觉陀陀更有话剧感，在若干个场景里，较少的人物，强烈的内心冲突，更强的情节张力；而托托更有史诗感，注重画面的辽阔和时间的跨度。读到安德烈死掉之后，好像就失去了读下去的欲望，后面的情节都感觉比较寡淡。最后关于历史观的一整章读起来有些无趣，好像突然从虚拟作品频道跳到学术理论频道。
杨俊慧
我不知道多少人能看明白这部剧。当社会迅速的前行，把不变的人留在后面。政府可以提供食物，医疗等基本生活，但无法提供尊严。这本身超越了种族，甚至国家界限。
虽然全球化经常被blame，但是只要社会急剧变化，总有被留下的人。编剧认为人应该有选择不行动的权利。但现实和资本不允许。他们被市场无情淘汰了。事实上，比他们更厉害一些的都在挣扎。药品提供了舒适，也毁了人生。
政治家们需要更高维度的思考和智慧。美国需要上帝，需要人心的改变。
春丽 Phoebe
我觉得是一部很有意义的书，有关爱情，生活，困难，幸福，种种境遇，在漫长的岁月里与自己和解
雪🍷 Shirley
1、本剧被过于吹捧和标榜，更多关注欧美或者美国媒介新闻界的文化和发展，或许和编剧本人的经历相关，但缺乏本土化在地化的案例引入和内容阐述。
2、有人在此前把这部剧概括为一本关于媒介融合的论文合集，我并不太认同。关于新闻专业专业主义和新闻业在后工业时代下的生存困境，是本剧探讨的重点。
3、编剧重新定义了媒介融合，或者说修正了纸媒已死的说话，这是个伪命题。
4、新闻行业人才的流失，根本原因不是经济收入的底层逻辑，而是职业认同和道德感召的丧失。
5、新闻人标榜的客观中立，并不是一种原则，也是方法，尤其在一些社会热点舆论事件的处理过程中，客观反而成了偏见的代名词。真正优秀的内容优秀的记者是有担当有立场。永远相信党相信马克思，也相信马新观，我们要记得，为人民喉舌，为苍生说话。
6、媒介融合，融合的不仅仅是技术的介入形式的新颖。技术诞生带来权力的重构，媒介融合要重塑新闻业的专业性和职业性，也不是花架子。
Smiling4ever
