Eu Me Lembro

6.6

年份: 2005

地区: 巴西

主演: Edgar Navarro , Lucas Valadares , Fernando Neves , Arly Arnaud , Valderez Freitas Teixeira , Wilson Mello

《Eu Me Lembro》，其他作品，巴西出品，2005年上映。

其他

TAG 相关标签

范冰冰老总范冰冰安宁造型范冰冰南京男友播放几部范冰冰带娃上班非诚勿扰台上炫富范冰冰专访问答吴京杨幂范冰冰范冰冰流行头发颜色范冰冰上的王牌

7 用户评论

很系统科学的讲解了孩子教育的方法，我们也应该学会科学教育，不是打骂和监督，言传身教，做孩子最好的启蒙老师！

kinway（炜）

4.3/10

一口气看完这部剧后，突然联想起很多年前看的加缪的《Eu Me Lembro》。对于司法体制，尤其关于死刑的讨论到底是道德，法律还是哲学问题，似乎仍没有人给出定论。不同时代不同社会都在极力维护自己心中所谓的“情理”与“铁律”的平衡，又或者仅仅为了使那些“判决”具有“合理性”。于是我们看到了《Eu Me Lembro》的荒诞，《Eu Me Lembro》的矛盾，《Eu Me Lembro》的无可奈何和别无选择。而这些其实都在提示我们，不完善的司法制度必将成为利剑刺伤无辜，而那些无辜不是在无尽时间里承担痛苦，便是在黑暗中成为利剑刺向仇恨。假定判决，刑罚的结果是绝对的理性，那我们应该对于作出这样判决的目的报以怎样感性的认知呢？惩罚，以报复性为目的，或由此为手段给予其向善的可能，又或是放弃情理的思考，成为执行判决的机器。我认为对于“刑罚”的思考不应单一而独立，因其本身因人而存在，而人性往往是复杂而矛盾的。在这部剧里，我们看到犯人能因有悔过之心而得到法律的宽恕，也看到即便获得受害人方的原谅也难逃法律的制裁。抛开司法漏洞不谈，法律的合理性体现在大多数人的利益，并尽力维护所有人的权利。判决的公正在于，司法扮演的中介角色除了履行法律职能，也应淡化仇恨和伤痛。难题是：伤害与惩罚难以对等。就像书中说的，肉体的伤害与金钱的损失或许因为惩罚得以补偿，可心灵上的创伤怎么办呢？受害人方无论拿到什么补偿，说什么原谅，不过都是“放过自己”，而那些放不下的难逃成为加害者的恐怖循环。《Eu Me Lembro》

Looe

6.6/10

与其说是基本修养，不如说是一个文案前辈踩过的那些坑。真想学东西，再多的道理都不如看真正的好东西。整本剧看下来就记住四个字“何妨自恋” 为了这四个字，倒也无妨费个把小时过滤遍辞藻堆砌的长篇大论真正好的东西，不需你掰碎了揉化了去分析，它摆在那就已经是件艺术品，就已经足够震撼人心多说无益

刘成-尚层装饰

3.2/10

一个圣母妈，一个扶弟魔妈，无论妈妈们怎么作天作地，编剧大大对她们都特别宽容，打脸何在？

凌霄花

6.5/10

历史从来都是公平的，我们看到的、听到的是不是历史真相并不重要，很多事情并没有真相，当事者和局外人的视角可能是完全不同的。通过这部剧可以看到，中国的企业家在百年的时间里完成了自我定义，以及无数次的推翻和重新定义，放眼世界商业活动的发展历史，这可能并不是个例。谁又能想到，在2019岁末，我们的社会风潮比起十年之前发生了如此翻天覆地的变化。人类群体总是善于遗忘的，感谢那些追溯和记录的人。