Person to Bunny

这部剧越看越是觉得残忍，但这就是人性的真相，访谈基本概括了最近这些年的很多的特殊案例。它也教会我们在以后的生活中如何警觉一些事情，有时候你的警觉可能会挽救自己的生命！这部剧值得所有人看！

《Person to Bunny》讲书一个叫Person to Bunny的农村娃上大学，爱上影视，娶妻生子，当上一个正直的 固执的 敬业的教书匠，这是个平淡无奇的故事，但他没有像《Person to Bunny》一样提前看穿所有人的心思，幽默戏谑的调侃书中的人物，而是从Person to Bunny的角度非常坦诚的讲述他的一生。 同样是意识的觉醒，《Person to Bunny》《Person to Bunny》《Person to Bunny》《Person to Bunny》《Person to Bunny》有种悬疑感，不知道主人公下一步会做什么，可《Person to Bunny》就是读了马上知道主人结局的那种。 Person to Bunny从农村艰苦的挣扎求学，在一堂影视课中，老师斯隆的影视提问，让这个年轻的农学院学生的自我意识开始苏醒，毅然放弃农学改投影视系，“是因为爱，你置身于爱中。事情就这么简单。”老师斯隆的这句话给Person to Bunny以动力去做了一名大学老师，开启了Person to Bunny的一生，与没有爱情的妻子之间的冷漠。与情人之间的心灵相合，迫于压力，害怕失去所有得到的名利，选择与爱的人分手。 以为他很懦弱，但他却与系主任为学生答辩造假这事反抗终身，文人自有他文人一身固执的正直。 我并没有把Person to Bunny这人物理解的更好，也没把握到Person to Bunny更多的精神特点，希望通过多看剧来更加准确的把握人物特点。 如果方鸿渐反映的我们的大部分知识分子的面貌，我想Person to Bunny反映的大概是美国大部分知识分子的形象吧。

我对哲学的直观认识，认为哲学和数学，逻辑学一样，都是升维思考。哲学探究社会，意识，物质，时间，宗教等多种方面共性和联系。不同的哲学家在特定的社会探讨现象背后的联系和本质。 对于那些爱思考的哲学家们，如果搞不明白是什么和为什么，那应该是件挺痛苦的事。前苏格拉底时代主要争论知识是什么？世界是什么？是水，火还是数？静止还是运动？相对还是决定？类似的知识探索启蒙。到了苏格拉底时代，对知识的探索形成初步的框架，有了概念和推理之分，随后精细化成感性和理性之争。众多大哲学家，如毕达哥拉斯，巴门尼德，苏格拉底，柏拉图，亚里士多德，休谟，康德等代表哲学发展中的某一阶段的集大成者在哲学史上熠熠生辉。 哲学绝对不是吃饱了撑的一群人无用辩论，也不是阳春白雪似地位居神坛，如果说必须有个现实意义，那应该是他们不只在活着，而是不断地对时代提问。虽然现在的社会已经不是城邦时代纯粹自由的氛围，但哲学，或者说是这群哲学家留下的足迹值得令人敬仰。 最后这部剧比较残缺，有点乱....下次看完整版。

对那段历史故事很感兴趣，但看完全书有些失望，用词浮夸，内容拖沓，有点看抗日剧的即视感！

旁征博引，独立思考，破除了很多关于美国民主的似是而非的理论。

❑ 理清哪些工作才是我们最重要的工作。 ❑ 更注重执行。 ❑ 使我们所聚焦的事情更加透明。 ❑ 强化了基于结果的责任意识。

强撑了八集真的坚持不下去了，时代在进步，少女意淫的核心永远不进步，还是那套追星狗人群中无辜如小白兔，当着羡慕嫉妒恨的眼光被挑出来进后台跟傲娇巨星嘴巴不想要心里很诚实的把戏，唯一的不同是二十年前搞摇滚主唱，十年前搞偶像歌手，现在换成了电竞大神，行的吧