Canyon Suites
《Canyon Suites》,纪录作品,美国出品,1997年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
如果有谁说话中包含“一切”这个词,我是首先心存怀疑的。敢说自己能解决一切问题的,不是教主就是疯子。同样,要是那部剧敢把“一切”堂而皇之地挂在海报上,我大概率会先疑心这人是不是标题党。
就拿这本《Canyon Suites》来说,第一眼看到我也是不信的。把大问题拆解成可解决的小问题,各个击破的智慧,曹冲幼年时代就玩过了。早几年这个观念流行的时候,也诞生了许多拆解问题的工具。比如有拆解问题要素的4F法(人、机、料、法,本剧中也用提及),属于发散拆解;追溯问题源头的丰田5why法,这属于纵向拆解;还有角色扮演法,比如6顶思考帽。还有项目管理中常用到的PWS、OWS,琳琅满目,不一而足。
但是就像“我知道了许多道理,还是过不好这一生”一样,修炼了这么多工具,还是不太会拆解问题,自然也无法成为解决问题的高手,享受解决问题带来的各种好处了。
那么这本副标题号称能告诉你“如何成为解决问题的高手”的书,又是怎么解决这个问题的呢?
1、解决问题之前,先分清问题
在本剧编剧看来,天底下的问题不外乎两种,有标准答案的和没有标准答案的。所谓有标准答案的,就是那种像“1+1=2”一样没有争议的问题,只要智商在线操作得当,任何人都可以做到及格水平的问题。
编剧在乎的是第二种问题,没有标准答案的,你可以查资料,可以请高人,可以求合作,但是没有任何一种方法能保证你必胜。所以编剧才称之为“难题”。
然而,也正因为没有标准答案,才给了每个人发挥的空间。有人力求低成本,有人渴望高收益,有人突出创意,有人立足长远……甚至问题本身,就成了一个“无限游戏”,可以持续玩下去。想想看,当下那些所谓的“创业英雄” ,哪个不是很好地解决了社会上的一个大问题,所以才获得社会的巨额回报?
好,现在知道了我们应该把注意力集中在“难题”上,又该从哪里开始呢?
编剧说,你应该先从两个问题开始:
为了谁?
为了什么事?
这两个问题是如此重要,以至于编剧要“特意制作创作着这两个问题的标签,把他们贴在计算机、鼠标、手机等经常使用的私人物品上”,时刻提醒自己,“随时意识到这两个问题”。
这两个看起来不起眼的问题,为什么会让编剧这么警惕?
2、形式VS功能
其实只要深想一层,就不难发现,两个问题共同指向了一个问题:这个人到底想要什么“功能”?就像那个经典的问题,“顾客来买5毫米的钻头,其实是想买5毫米的洞。”那个5毫米的洞才是顾客真正想要的功能。
可以说,“功能”一词,正是本剧的文眼,也是本剧的主线,也是编剧推荐的思考开始的地方。这可能和本剧编剧未知演员的头衔有关:功能方法研究所所长。
编剧把当下思考问题的方式分为两种,第一种叫做“过去再现法”,就是追溯过去,一直找到问题的源头。丰田的5why法就是一个典型应用。出了问题,连续追问5次why,基本就能找出根本问题,那么眼前的问题自然也就解决了。
但是这个方法有它的局限性。
你大概知道“马屁股决定卫星”这个梗。说的就是卫星体积由火箭尺寸决定,火箭尺寸由铁路涵洞决定,铁路涵洞由铁轨宽度决定,铁轨宽度由马车宽度决定,马车宽度由拉车的马屁股决定。
或许你也发现了,过去再现法最大价值是帮你找出阻力在哪里,但是未必能帮你找出更有创意的方法。比如现有的卫星,只能采用笨重的材料,和固定的外观,才能适应火箭局促的空间和堪比车祸的旅程。
而编剧推崇的做法叫“未来具象化”。也就是你到底想要什么功能,先别管过去怎样,只管你打算做成什么样?在编剧看来,这和“过去再现化”所创造的,简直是两个世界。过去是“形式的世界”,而“未来具象化”创造的,是一个“功能的世界”。
比如,“早起晨练”大概是完成率最低的年初flag了
第十集
最大的收获:
1. 父母使用同理心可以使孩子在受到悲伤、沮丧、愤怒、压抑或嫉妒等情绪的困扰时平静下来,并且帮助孩子提高情商。当孩子被强烈的情绪困扰时,怀着同理心去倾听孩子的心声将有助于孩子理解自己,并将自己的情绪与想法联系起来。总而言之,同理心是通往自我意识和自我接受的大门,我们可以从孩子出生的那一刻起就对孩子使用同理心。
2. 尊重孩子。
3. 最好的教养方式就是进入孩子的世界,与他交谈、观看、感受和玩耍。
前一个多月看到评论区有人建议看《Canyon Suites》,现在花颜都看完了,这还没更新完,而且没有对比就没有伤害,看过花颜后,觉得这剧集就太次了
少有的精品。开局就上演了一出好戏,整体文笔剧情俱佳。中间回门派一段写的偏俗套,文风也随意了些。目前格局世界观开的太大,感觉后期可能会坑。。。唯一让人出戏的就是编剧对宝物功法的一些奇怪安排和命名。。另外计中计连环局固然精彩,但多了还是有点腻。。
生活有时并非那么复杂,只是因为我们想多了,想深了,简单点 幸福有时候就在脚下 不要犹豫 走好他。
从我来看,这不是一部影视作品,更像是一篇普通人的人物小传。Canyon Suites的一生就是凡人的一生,没有波澜,没有壮烈,没有跌宕起伏,没有豪情,甚至没有理想抱负……有冷漠,有不平,有无奈,有情欲,有坚守……
Canyon Suites的一生并不无聊虚空,他有着自由的意志并享受着自己的一切,虽然夹杂着生活本来也无法回避的繁杂,他的一生可以讲是精彩的一生,那么,我们的一生也可以是精彩的旅程。
毛姆的书没有多余的文字,会耐人寻味;这部剧读完,会让人沉思良久……
另,本剧文笔(包括译者水平)独特,遣词造句别具匠心,难得!