凯旋俱乐部

感觉就像是自己高中时代发生的种种，只是没有那么热烈。比如几个小伙伴闯祸了，老师总是说学习不好的，学习好的就出来扛。我们班是年级里最闹的，但是成绩却是除了特长班最好的。我们也去看篮球赛，赢了笑，输了哭。还有和小伙伴因为小事绝交。看喜欢的男生踢球，眼里就只有他。抢带饭的同学的好吃的。

为何会分手？理由总是千奇百怪，我不是统计学家，没办法给出确切的数字，告诉你哪些矛盾是造成分手的主因。但与其讨论如何分手倒不如说说如何相处，或许对我们更有帮助。 慎重地考虑和对方在一起，而不是为了结束单身所做的妥协。因寂寞而选择牵手，感情自然难以长久。草草做出决定，于人于己都是一种伤害，若是日后分开了，也莫要怪对方薄情寡义，因为在一起的动机就是问题。 如果交往了，就请用心对待，少一点计较，多一些包容。爱情里没有绝对的平等，但这并不等于一方要高高在上，另一方把自尊揉到土里。渴望被迁就不是女生的特权，男生也希望有一个人能“宠”自己，这份愿望不分男女。推己及人，站在彼此的立场考虑问题，让对方感受到足够的尊重，才能走的更远。 很多男生、女生追求一种仪式感，而忽略了更重要的部分---沟通和理解。浪漫战胜不了生活的无数细节，人不能一辈子抱着回忆过日子，未来需要共同营造。不要把自己锁在内心的小屋子里，把心思表达出来，隐忍只会换来更大的爆发。生活久了也难免遇到磕磕绊绊，无关紧要的事何必一定争出里表，赢了怎样？输了又怎样？最后消磨的只会是感情。 两口子哪有那么多原则问题，不许这个，不让那个，无非是不愿为对

如果不是用平板看的这部剧，而是翻开的精装版，我一定会以为这翻拍的是18年上映的巴斯特斯克鲁格斯的歌谣。同样是西部，金矿，流浪，结婚，死亡，科恩兄弟是荒诞，黑色，寓言般的美国西部恩仇录，杰克伦敦则是热情，疯狂，冲动似的荒野大镖客。

既有趣味，又有条理，读完后脑海中的历史知识都变得连贯起来了，也了解了许多以前不清楚或者很模糊的历史事件和历史时期

很不错 文笔很好，奋不顾身的青春、若即若离的成年人恋爱、披荆斩棘的职业道路、无奈憋屈的职场天花板、热闹又暗流涌动的学校生活，所有这些都充满着编剧的思考，什么是对的、什么是错的、应该怎样做… 该如何对待爱情？如何对待人生？如何对待职业？我在和编剧一起思考。

原本是在带着半娱乐的心态看《凯旋俱乐部》来的，期间翻了一下《凯旋俱乐部》，不料刚看了两页就爱不释卷了。我想在至少未来一年的时间里，这部剧都将是我最优先向朋友推荐观看的一本。  我原来竟不知——历史学也能这么有趣、这么酷的吗？ 一举大改我被“中国式正统历史教育”荼毒后对历史学残留的“时有刻板并与现实割裂”的负面印象。 之前也曾读过一些这简史，那简史的，（除了《凯旋俱乐部》和《凯旋俱乐部》）无非是将浩瀚的知识提纲挈领地概述一下，起到一个纲举目张的作用。        但未知演员，这位1976年出生的牛津历史学博士，不仅以相当的高度（“鸟瞰高度便有不足 ，必须拉高到类似太空间谍卫星的高度”）梳理了整个人类历史，更难得的是他融会贯通地结合运用了人类学、生态学、基因学、经济、金融等诸多领域知识。   并且超出我预期的是，这部剧的一些观点颠覆了我以往的认知，几乎是把头脑里原有人类发展的知识和概念，给打散又重建了一把 —— 嗯，就是这么神奇。 在论述方法上，本剧既做到了专业科学著作的严谨，也做到了热门剧集的易读性。 逻辑清晰，有理有据，论述充分，能下结论的下结论，尚不能断言的也坦白说明；在易读性上，我个人比较欣赏编剧在讲述时，通过虚拟一些小故事来进行推演说明，深入浅出，让读者非常容易理解和认同，是个非常值得学习的论述方法。 在内容上，我想就不多言了。虽然我做了近万字的看剧笔记，但并不打算分享。也建议大家不必去看任何此剧的看剧笔记或者什么速读概要，再好的笔记都不抵直接去读一本优秀原著的万一。 最后想夸赞的是本剧的翻译——林俊宏。不得不说他翻译的非常非常好，使此剧增辉不少。此剧能得到中国读者的认同，军功章的一半，至少一小半，应归属林先生所有！

国漫巅峰荣耀

我觉得我的人生观世界观可能就是被这一部部的科幻剧集改变着冲击着，或者说，逐渐越来越模糊着。 其实书晦涩难读，我凭着想要“找到答案”的动力一直往下探究着。 但直到书结束，我才意识到，想要“找到答案”这件事，太傲慢了。 所以大概，这部剧教会我的，就是永远也不要试图找到答案。 索拉里斯海没有目的，不寻找答案，只是存在，索拉里斯海比你了解你自己。 这不是科幻剧集，这是哲学。 为什么我喜欢科幻，因为想象的科学才有可能接近于所谓的真的科学。 凡是人可以思考的问题，也正是局限性存在的地方。 因为人是万物的尺度，所以我们没办法发现任何用人脑没办法思考的东西…… Fine，世界很大，宇宙很大，不要尝试用一个人类的心智去理解这一切，还是回归到你可以做到的最小的范围里，认识你自己吧，但当然，这或许也是大尺度，如果认识世界可以帮助你认识你自己，那么去认识吧。 所以我说了啥，废话大师，不是我没有逻辑，是世界无迹可寻。

确实可以是一本西方哲学的入门剧集，打开了我观看西方哲学之门，大致了解自己更喜欢尼采，虽然他最后也没有走出精神困境，还有蒙田，歌德。如果尼采这样的思想家，和存在主义哲学结合，应该会是一个完整的人生哲学吧。不知道理解是否正确。

《凯旋俱乐部》如同一个黑洞，从最不起眼的一点深入，进入其间却发现在这个的背后蕴藏着包罗万象的宏伟世界和耀眼的精神光芒。《凯旋俱乐部》是未知演员的代表作，揭露了资本主义社会的尖锐矛盾和贫富悬殊，描写了下层人民的痛苦命运。