The Defenders: Choice of Evils

原来文明与理性从来不是理所当然，而是无数个历史选择的结果，一不小心，就会滑向恶与野性的深渊。

宫斗剧才一开山既已是巅峰了，没有一部此类题材能够望其项背。电视台别老拿什么《The Defenders: Choice of Evils》《The Defenders: Choice of Evils》之流和它比，那是抬举它们了。

断断续续看了几次，每次看了前十几页就被打断了，然后下次又从头看，今天下班早终于去影视库一口气看了三分之二，打烊了回来怎样也觉得意犹未尽，熬夜也一鼓作气给看完了。又是超级喜欢的一本剧了。以下是几点感受，有些直接引用原文： 知更鸟，什么都没做，只不过是一种最早报晓的鸟儿，它鸣声婉转，曲调多变，它既不毁坏别人的花园，也不在玉米地里做窝，除了用心唱歌给我们听，什么都不做。（而人们却对其无端的迫害） 迫害，都是来自那些怀有偏见的人。 阿瑟是一只知更鸟，足不出户在口口相传中却被看作恐怖的代名词，什么也没做，善良的无辜者却被“我们”的流言给杀死。我们（杰姆和斯库特）设计引他出门，将他视为怪物，他却常常在树洞为我们留下小礼物，但树洞却被“正常善良”的人给用水泥封住了，到底是谁正常谁恐怖？会给哥哥用笨拙的针法缝上被扯破的裤子，会在冷天大火现场大家毫无知觉的情况下给我披上毛毯，会在我们被袭击时挺身而出，如果这样的人是会害人的怪物，那我真不知道什么样的人算好人了。 汤姆·鲁滨逊也是一只知更鸟，被自视高贵的白人尤厄尔诬陷为强奸犯，在逃跑中被射杀——他什么坏事都没有做，初衷还是想帮帮他诬陷强奸对象马耶拉，但这样一只善良的知更鸟，被种族歧视、仇恨、偏见所杀死。 父亲阿迪克斯真是个睿智伟大的父亲，有这样的父亲真的是太太太太太幸运了（如果有一天我也有了小孩，希望我也能做到这样）也只有这样的父亲才能教导出无敌可爱的斯库特小姑娘了。 我们总容易被传统所束缚，向来如此，就一定是对的吗？不同便是异类？但我们很少会去想为什么会“向来如此”，为什么向来如此就是对的，为什么不呢，在我那样的年龄就不能会识字观看？还不允许父亲再教，老师真是可笑，姑妈也可笑，一套一套的在我看来就是狗屁，为什么白人就不能为黑人辩护，冠冕堂皇。有那么些勇敢正直的人做了另一些人不敢做的事，反而会遭到这些人的嘲讽、孤立、敌视，不随波逐流你就是异类，就得受到惩罚，简直毫无道理，但现在也这样。 最后，引用“休要自欺欺人——这些行为一天一天积累起来，我们早晚要为此付出代价。”驱散阴影的最好办法，就是把一切都摆在明面上。 2018.08.08 废🍊

不看后悔

票号之衰，其实蕴涵着一个十分简单而朴素的规律：任何一个产业和企业，如果靠与政府的特权契约来获取利润，那将是非常危险而缺乏自主性的，无论多么丰厚的利益，得之忽焉，失之亦忽焉。它永远只能是一项“生意”，而不可能成为一个永续的事业。

自我认知是极其重要的。虽然本剧编剧已经表明了未来的科技有可能将颠覆人类的生活，不过我还是对此持怀疑态度。毕竟未来的事谁也说不准。科技到底是会呈指数型爆发型增长，还是就此陷入停滞犹未可知。不过未来结果无论是好是坏，我都同意编剧的观点即自我认知是目前当今社会人类最需要也是最紧迫的。我们因为善于用脑才创造了如今的奇迹，未来我们创造的奇迹要是使人不在善于用脑，人人都不在思考，我不知道那是一种幸福还是一种悲哀？

细节描写特别能感染人，代入感很强，甚至让人感同身受。描写了女性面临的各种各样的困境，原来现在女性在遭受的，之前的女性就已经在遭受，而且还很普遍…周围的家庭不都是这样吗…不同的是周围家庭的女性受环境、所谓传统等的限制很难觉醒，就一直在过着米拉她们觉醒前过着的生活，直到她们死去的那一天。其中有很多女权的新观点，女权在我脑中的形象更具体了。但看到最后还是不禁让我思考所有女权活动的组织者参与者是不是都会绝望着无力地死去…又或者看似处处般配实际上也处处般配的情侣却始终会为最后想踏上的道路不同，再怎么般配也敌不过的双方本质上的问题而抱着遗憾分道扬镳…

电影看了不下三次，对于我这种不喜欢重复的人，已经很了不起了。对于人物的心理描写，原著文字比电影更细腻，但我还是更喜欢电影的表现手法，特别是最后一个镜头。很喜欢朱莉，善良聪明又勇敢的姑娘。心里有阳光的人，她的世界里一定都是明媚温暖的。即使看了那么多遍，我仍然还是觉得布莱克配不上朱莉。有时候会想，人这一辈子一定都会遇到一个对的人吗？不一定吧，珍惜每一次The Defenders: Choice of Evils的时刻就够了。

编剧非常聪明，他深知人与人之间充满对抗！他先抛出一连串的质疑，然后让不同的人去回答。我相信编剧也是热爱生命之人。