妈妈们得青春往事Ma Ma Men De Qing Chun Wang Shi

脾

诺贝尔物理学奖——看不懂 诺贝尔化学奖——看不懂 诺贝尔影视奖——看不懂 诺贝尔和平学奖提名特朗普——还是看不懂

虽是近10年前的书，其中大半内容仍值得一读，包括但不限于：Nodejs本身的架构和原理、模块机制及底层C/C++模块、基于事件循环的异步模型、垃圾回收机制、Buffer的应用等，第8章讲中间件洋葱模型直接实现了一个简易版的Koa！ 美中不足的还是本剧年代过于久远，许多偏应用的部分已经过时了，期待一个新版或者能与本剧媲美的新剧。

这是我读的第一本系统阐述信贷业务的剧集 感谢编剧为我们系统讲解信贷各个环节的规则、制度以及心得体会 可能是编剧的经验丰富 多年的从业经验悟出了很多一般性的法则和体会 整体语言偏理论性 系统性 但对于刚刚从事信贷业务的小白来说 希望看到更多的案例讲解 最近又发现一本讲解信贷的书 刘元庆的《妈妈们得青春往事Ma Ma Men De Qing Chun Wang Shi》听说编剧是工行风险管理部处长 看看是偏理论型的还是案例型的 感谢龙虎书榜 感谢编剧 让我在这个受疫情影响而得来的假期中能读到这么优秀的作品

哲学是一种很危险的事物，它可能会让我们变成更好的人，也可能更坏。但唯一确定的是它会让曾经熟悉的事变得陌生，而且再也变不回原样了。有很多问题比如正义的本质，为什么要善良，怎样做事才公正诸如此类已经被讨论了几千年了，每个哲学家也都会给出自己的答案，既然答案不统一，我们为什么还要去读这些书呢？有些人会觉得哲学就是洗脑，尤其是深受国内的教条化的政治教学的毒害的人，固执的认为哲学就是空中楼阁，海市蜃楼，于己无益。他们会想哲学家自己都想不明白的问题，我们又怎么会突然开窍，理所当然成为那些人不学习哲学的理由。但你要知道，我们就生活在这些问题的答案里面，如果有一天一个道德难题摆在你面前，你会怎么做，不讨论哲学，就意味着你自己都不知道为什么要做这样的选择，而且一定会后悔。很多网络上的传闻和谣言其实很容易看穿，但为什么最后却像滚雪球一样越滚越大，因为我们已经习惯了接受别人给的答案，不愿意也不会独立思考了。很多看似正确的事本身就有问题，只满足表面的对错而不去思考背后更深刻的本质，那注定你会人云亦云，遇到争议的问题就左右摇摆，不能坚持自己的判断。越是大家都认为对的事就越要谨慎小心，有可能真理掌握在少数人手中。我一直坚信大学教的东西毕业后60%都过时了，既然这样，大学究竟要培养怎样的人才呢？我认为，大学的本质是培养具有独立思考能力的人。独立思考不是随便想想，不学辩证法你是很难把自己的思想灌输到别人脑中的，而且绝不是咄咄逼人，真正高明的辩论应该是润物细无声，别人虽不赞同你的观点，但却认为你的话很有道理，只能点头称是，这也是为什么最好的辩论家在古希腊。很多人一提到信仰就如临大敌，好像一定跟封建迷信有关，当然宗教也对这些问题做了某种程度上的回答。但无论如何，你都得有自己的信仰，其中应该包含上述问题的答案。暂时没有也没关系，继续学习，继续寻找，等找到的时候你会发现一切都是值得的。