Huellas en la nieve

被朋友圈安利的这部剧，孟馥老师的前言吸引我看了下去。从出生到独立，在孩子成长过程中的每个阶段，父母如何理解孩子的困难，怎样给予恰当的养育，本剧都有通俗易懂的解读。没有晦涩的语言，高深的理论，在朴实的表达中又能发现养育的核心:关系，夫妻关系，亲子关系，家庭关系，父母的爱，照顾，理解，尊重…这些都是孩子成长发展中的阳光雨露和土壤，是孩子不可或缺的重要部分，孩子从家庭中获得的安全感，支撑他逐渐走向更大的世界。

“即使知道世界明天就要毁灭，我们今天也要种下一棵小苹果树。 挽救那些可以挽救的东西。” 温暖治愈的一本剧。

为了一个两分的选择题找出这部剧来看完。这本人类历史上最早出现的专门论述教育问题的著作，虽然篇幅不长，但值得每一个思考教育问题的人反复拜读。 你很难想象这是一本在战国时期就出现的教育专著，它强调教育的重要性和教育与政治的关系，教育启发性原则，教育要循序渐进、教学相长、长善救失，放在当今也是值得实践，颇具价值的。 总之你祖宗就是你祖宗，经典之所以成为经典，一定有它的道理。学无止境，学吧就。

写得很好，具有极强的指导意义。通俗易懂，对没有医学知识的人也很有帮助。

啊啊啊我最爱的一本剧了！看了十年了还是经常拿出来重复读的只有你了！上架万岁

可能是我愚钝，不大能读的下去，总感觉编剧为了印证自己的观点，强行去找文献套。可能不大符合我心中对学者的评判吧

没想到，北京发生过那么多大案，而且是血腥案件。向人民警察致敬！

《Huellas en la nieve》，世界影视史上的高峰，似乎读过的人都喜欢，但我今天要说一句，不喜欢。准确的说是讨厌。 我很喜欢许知远说过的一句话，带着偏见看世界。一个人要想真正成长，成熟，必须要形成自己的偏见。任何一本剧别管是谁写的有多大名气，认真读完后，请尊重你的第一感受，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，讨厌就是讨厌，倘若因外界的评价和其他因素而强迫自己‘喜欢’，这是对自己的不尊重，好与不好有评标准，有金线，但喜欢与不喜欢没有标准。 为什么不喜欢这部剧？很简单，我讨厌安娜这个人物，我很少如此讨厌一个人物。人是复杂的，都有七情六欲，都有这样那样的毛病，不能因为一个人做了一件与世俗不合的事就将她一棍子打死。这对一个人不公平。但是，人是社会动物，人有基本的社会属性，有基本的角色底线。你是谁？你是妻子，你还是母亲。 我讨厌的原因也正是这两点： 1.作为妻子，理直气壮的出轨。注意，是理直气壮，是她自以为的理直，实际一点也不直。尤其是跟卡列宁摊牌那段，看的我热血上涌，气愤难抑。你出轨可以，但你没资格理直气壮，你觉得不爱卡列宁，你可以追求自己的幸福，没问题，但方式让人极其反感加厌恶。你当着丈夫的面理直气壮的大声吆喝，恨不得拿个大喇叭向全世界宣布，没有丝毫对丈夫的愧疚，没有丝毫对家庭的责任，这是自私到极点的表现。 2.作为母亲，幼稚的近乎可笑，从来不认为自己有错，还既要儿子又要情人。我没看出安娜对儿子和女儿有什么深厚感情，全是嘴上说说，心里想想，看的我作呕。 书是好剧，但安娜，算了。

喜欢莉拉的魅力，聪明，远见，心机，勇敢，脆弱，理智，疯狂，神秘，坦率，似乎一切矛盾的词汇用在她身上都没什么不妥，她是那不勒斯的女儿，魔鬼中的天使

生活里有我们不喜欢的人，但没有比我们身份低配我们的人，愿意善待眼前这个世界的人，也一定会被这个世界温柔相待。你是如何对待别人，别人也会如何对待你！