味增汤The Miso Soup
故事讲述了精神分裂的美国游客弗兰克,在年轻的日本导游健二的陪同下,“循着味增汤的神秘味道”,在灯红酒绿的日本歌舞伎町犯下一系列杀人罪行。健二不但见证了残忍血腥的连环命案,更被迫深入到弗兰克的多重人格之
TAG 相关标签
8 用户评论
曹操,中国历史上赫赫有名之人,出生于宦官之家,曹腾曹嵩,与夏侯家的渊源,家庭的教育,人生的资本~
曹操的人物传记,张奂镇压黄巾始,曹丕登基帝王终,内容翔实精彩~
曹操,一圣人,汉末的乱世,脱颖而出,建立一番事业,孰为不易,其在军事、政治、影视等方面皆有很深的造诣,虽未称帝,却是公认的魏国奠基者,他的威信力与统治力,举世无双,他的驭人之术,世所称赞~
曹操,亦是卑鄙地,永远站在自己的角度看待权威和理想,他可以随意夺人妻妾,对于妻弟卞秉和看重之人关羽的许诺,随意践踏,他可以坑杀七万降卒,一生杀人无数,对于政见不同者如孔融、荀彧、许攸、路粹、娄圭等随意诛杀,对于功臣宿将如崔琰、毛阶等大刑伺候,对于校事爪牙残酷鸩杀,对于眷属子嗣,残忍残酷,甚是卑鄙~
骄纵自大、严刑酷吏、敏感任性、立储不决,晚年曹操的四大症~
曹昂曹冲,子嗣中的最爱,惜之早逝,也是晚年立储不决的原因,曹丕、曹彰、曹植,三者之间的犹豫不决,也为后世的曹魏留下了诸多隐患,曹氏之于刘氏,司马氏之于曹氏,又是一个轮回~
贾诩,三国史上著名智者,出身雍凉,曾仕李郭,助张绣三抗曹操,与曹操有杀子之仇,却屹立不倒,并在立储问题上作用大大,书末借贾诩与子孙的交谈,阐明了书目,卑鄙的圣人,亦即常人~
人人皆可为圣,亦不免龌龊之事,常怀圣人之情怀,亦不免世人之俗~
世上最平常的人或许是最幸福地~
很棒,看完真正意思到自己和世间万物,都是我们显现的心相,希望更多的人能用心体验我们的一生。
权力这个东西不是所有人都会弄的,大到一个国家,小到一个单位一个科室,要强势强势再强势!!!!
深谙人心的人物!经历、本性、时代加苦难塑造使然,与政治立场、是非好坏没球关系。确把人性的方方面面,犄角旮旯演绎的淋漓尽致、千百回肠,不藏不掩,亦掩亦藏!
我觉得编剧还是更擅长以真实案例为基础进行创作,这种架空的故事,体现了编剧故事逻辑和人物塑造能力上的吃力感。
非常失望。
我是从明朝那些事转来的,看当年明月描绘龙场悟道,说他因对圣贤学说和现实的强烈冲突感到极度崩溃而创造了心学,我本来以为这一度被视为异端的学说是对圣人的反叛,是对理学的摒弃,是唯物有人文色彩的,我甚至还幻想心学发展下去说不定能产生中国版启蒙运动。
结果看来完全相反啊,这玩应不就主要是道德神权吗?把道德的作用捧的无限高,这不就是儒教的顽疾吗?
心学不过是理学那套存天理灭人欲的延伸,未知演员是完全跪伏在圣人面前,直接把“格物致知”从对外物的观察彻底改成了心里对事件的感受,从客观唯心直接退到了主观唯心,就是那种我们很熟悉的世界只有被我感知才存在的理论,中学课本卷子里常拿来做反面的东西。对客观世界不屑一顾,把对世界的认识简化成唯良知论,纯粹一套道德圣人修炼法,但这世界上早就不会有也不应该有圣人了!而且他的这一套说法和别的儒家派系一样是只在古代封闭的大中华体系下自洽运作的东西,这哪是对儒学的改革啊,这分明是返璞归真真正的复古主义!我期待的可是更进一步改造社会观察自然的朴素唯物主义啊!
而且未知演员这个人对于现代人对于腐儒的定义几乎全踩雷了。对于圣人他否认弟子的质疑,圣人怎么会错呢纯粹是你理解的问题,圣人的意思应该是这样巴拉巴拉。对于儒生过去的学说天人感应泰山封禅,他又盖不认账大斥为异端。他反对后世儒生对于圣人的种种注解,主张精简到只从圣人话语中体会,颇有微言大义这一中国特色文字游戏的意味了。如果不知道这都是未知演员的学说我还以为这是从哪来的腐儒搁这跟我大谈圣人心法,可再一看未知演员的成就,emmmmmmm,那年明月把他的心学写的神乎其神,知行合一如同魔法一般念出来就是无往不利,可是看他的行为感觉他在行事上分明更像实用主义者啊?我实在怀疑心学对他平叛打仗有什么大用。
他的心学很多地方存乎一心,所以诡辩纯感受的地方不在少数,他把一切归为良知,但至少在今天很多时候不是你良知蒙蔽不能知行合一,而是你的权力地位不允许你那么干,知道的能多反而不快乐,所以也只能在一定限度内践行。存天理灭人欲或许在古代清净慢节奏的社会能修炼出来,但在咨询爆炸人际关系暴增的今天还是算了吧,想来想去也就关于君子慎独之类的修心之术比较中肯,值得现代人部分实践,但这不过是心学的边角料罢了,不过在我看来他的核心理念至少到了今天大多胡说八道。
唉,这部剧真的消除了我很多幻想,让我对明清中华整体下滑期的思想转变有了更深认识。曾经因为破碎错误的信息,我还以为格物致知是辩证唯物论呢,但这又和同出一处的存天理灭人欲相冲突,现在我才知道这个知不是外物的知识纯粹是自己的良知啊。
马克思韦伯认为中国没有哲学,这是因为他认为哲学从神学中对于形而上虚无彼岸的憧憬中来,中国的学说自先秦诸子时起就太过务实了。但那是他不懂我们的思想路线,硬套西方哲学的标准,如果西方是从神到人,那么中国就是从人到神。孔子的学说最开始就有人文关怀,后人越魔改越有宗教气息,儒家就越像儒教,但是他们信仰的不是唯一神或是偶像神,而是一种概念性的道德神权,在这种神权的统治下各个思想秩序井然,铸造了只有运行到千里饿殍时才会崩溃超稳定社会,这是西方人不理解的。
我现在明白为什么我们一提传统文化哲学思想基本都是秦汉及以前的诸子学说了,为什么中国哲学不像西方哲学一样既谈古希腊又谈近代歌德黑格尔马克思?原来是我们的思想在近代走入了一条纯粹唯心唯道德的邪路!这条邪路在大中华体系下圈地自萌才能行程逻辑闭环,一旦与更先进开放的外界接触必然全盘崩溃,这也是中国人抛弃了自然科学的诞生反而走入永世轮回超稳定社会的原因之一吧。
仁宗说: 内侍常规劝朕不要这样清苦,然而他们不知,只有朕清苦了,老百姓才能甘甜如饴。
看到这我有点替他难过,仁宗在位41年,宋朝虽也有战乱但有富弼韩琦范仲淹狄青平息,虽有奸邪夏竦但仁宗知其缺点并能善用其人,以仁治国不滥用王权,使天下太平人才辈出,我虽不与仁宗相识,不与他生在同一时代,但我却能感受到他内心虽孤苦无奈,但是看到他的江山他的臣子他是骄傲的,他也值得骄傲。
温柔而有力量,善良却又心如明镜,懂得屈伸权衡。北宋有这样的皇帝,当时的人民应该很骄傲吧。
世界上没有一个人能够真正陪伴你一直到天荒地老,孤独才是人生常态。一段感情经历分分合合又何尝不是一件常事,所有的分开都是为了让你成为更好的自己。