Girl on the Barge

真的好好看 ，剧情节奏快，真实又诙谐，演员都演的都好好，滤镜配乐拍摄都很高级

差评！认同1%的理念，99%的不赞同。 所有父母给孩子的约束都是错误？这难道不是对父母的苛责。 编剧的逻辑根本不严谨。 以自己出发讨论，完全不结合当下情况。

高露竟然是金燕

南茜·凯利的《Girl on the Barge》，实际上是将达尔文和道金斯等生物学家的进化论，用诙谐幽默的语言表述出来，能够让读者在轻松观看的氛围中同时达到科普的效果。诚然，书中有很多“非常露骨”的观点和阐述，比如，两性的生殖器官是如此完美的吻合，应该说是生物进化史上最杰出的作品（当然我们也可以说是造物主或上帝最完美的手笔）；比如说腋毛是为了让性激素（味道）得到持续的挥发，以达到吸引异性的目的。 书本能让我们对自己的身体有了更进一步的了解，能够让我们对一些熟悉却又无比陌生的身体部件有了更加深刻的认识，比如男人的胡子就跟孔雀的羽毛一样，对于自身的身体来说，没任何鸟用，纯粹是为了吸引异性的关注而已。编剧用自己得表达方式展示了相关生物学家的研究成果，这其实叫做性选择！ 是不是突然觉得脑洞大开？除了自然选择之外，还有一种生物进化的方式教做性选择！ 这当然不是生物学家的胡说八道，尽管极有可能是一本正经的胡说八道。我始终认为，科学应该分为两类，一类是客观性科学，比如太阳比月亮体积大，无论如何，没有人能够证伪这一客观存在的事实。但另一类科学问题就不一样了，比如男人的胡子到底是不是仅仅为了炫耀（性选择的一种）？没有人能说得明白，尽管有性选择的理论用来相对完美的解释这个问题，但我们完全可以认为性选择只是在扯淡，我们完全可以认为，科学家无法解释男人的胡子有什么进化的功能和意义，所以就用一个“累赘理论”来应付了事，我把这类科学问题称之为主观性科学，科学家在不知道事情本身也不知道事情结论的情况下进行了因果互推。由于没有另外一种更有说服力的理论来解释这个问题，所以“男人的胡子其实只是个摆设”就成了时下主流的进化观点。但是你千万别被这种观点给主导了，你要知道，“阴毛和腋毛是为了减少运动时候的摩擦”这一观点影响了我许多年，如今却被编剧书里面“阴毛和腋毛是为了保持性激素的持续挥发”这一观点打翻在地，无情碾压。你更要知道，达尔文进化论出来之前，“上帝创造了人类”这不仅仅是一种宗教观念，更是普世的科学观，因为大家觉得人就是上帝创造的。现在看看，这种观点是多么荒唐。 所以，虽然是科普影视作品，也不必对所有的观点膜拜不已，科普影视作品，能够增长你的见识，让你变得睿智，但对一些论点需要有充分认识和自我分析的能力以及抱有怀疑的态度。说不定什么性选择，仅仅是科学家江南才尽之后撒下的一个弥天大谎呢！ 本来酷爱看，加我微信shuyingwin，让我们互换剧集，共同求知。