I Am an American Soldier: One Year in Iraq with the 101st Airborne

看完索然无味，与期望相差太远。这部剧是经过筛选的，这种筛选不知道与原著区别大不大。反正这书没有什么营养，纯粹成了儒家思想的说教代表。仔细观看浪费时间。不建议看，浪费时间。

第二本读完的700页以上的书，花了一个星期，最受益的是第二部分，整理思路，如何应用才是最重要的。

开头就土到 啥年代了还这出狗血

有没有类似于《I Am an American Soldier: One Year in Iraq with the 101st Airborne》基本不开金手指，推演扎实，人物还原度高的作品？

女主是东北人，感觉语言挺朴实，能让人有兴趣一直看到最后，男主始终只爱女主一个，很甜蜜！

曾庆杰真的好厉害，念念无明跟虚颜拍摄都绝了秒杀正剧，丞磊古装好帅啊，柯颖适合柔弱的大小姐人设，两位女主要演出两副面孔，两位男主要陪不同的女主演真挚的感情，尤其是男二，变态可爱疯批执拗还傻，床戏承包者

与《I Am an American Soldier: One Year in Iraq with the 101st Airborne》有点相似，编剧从照相技术的出现对于人们认知世界的影响下笔，以缜密的逻辑论证了照相技术让人们对于世界的理解停留在了肤浅的表象之上。人们开始以照片、电影作为真实世界的证据，而对真实发生的事件比喻成电影。个人认为编剧的论述与哲学的认识论有关。人对于世界的理解在于内在的精神世界，而摄影的出现将这个理解过程拦腰截断，其以一种无可辩驳的方式将其凝固的影像推送到我们面前，并宣称这是真实的。摄影至今无法被称为艺术的原因也在于此，无I Am an American Soldier: One Year in Iraq with the 101st Airborne师如何技艺高超，生成图片的那一瞬间是相机而非人的思维外化产生的结果。 存在并非合理，很高兴能看到有编剧能对生活中司空见惯的现象做出如此深刻的思考。摄影确实在割裂我们与现实的连接，企图创作一个伪现实世界。但剑有双刃，希望更多人能了解到这层不为人知的背刃，理性对待摄影。

写的很精彩，对事件和人物的分析评述很客观，增加对党史的了解进一步学习了解。值得推荐！

美国作家写的I Am an American Soldier: One Year in Iraq with the 101st Airborne，从1922年写到1954年，一个前俄国伯爵，或者说一个前人民。或许人物过于美好了些，或许笔调过于轻快了些，或许历史背景虚化了些，或许终不能像俄罗斯作家的自我反思那般蚀心，然而这么美好这么可爱的一位年轻贵族，即使到六十多岁也是美好可爱的老绅士，让人不得不向往之，进而痛心这三十多年禁于一地是多么悲哀的对于人的浪费。 打五星我是觉得有点对不住《I Am an American Soldier: One Year in Iraq with the 101st Airborne》的，然而打四星我又觉得对不住莫斯托夫伯爵。 我竟全书没有划线，后悔失落了那些读来有趣举重若轻的句子。 ————— 我所说的美好与可爱包括： - 学识、涵养、待人接物的从容和体贴； - 自律，而不失洒脱； - 好奇心、因为阅历而拥有的见识、对美的鉴赏力； - 同情心、自嘲与幽默感； - 以及在任何时候，哪怕服从于人的时候，因相信自身所代表价值而自带的光环； - 以及其他一大堆形容词。 我想了想，如何能成就这样的人： 1、衣食无忧，受“无用”的教育长大； 2、几代人树立的榜样，传承的价值观与家族荣誉感； 3、个人资质上佳。 所以， 不易。