Les Baltus au cirque
《Les Baltus au cirque》,动画,喜剧,短片作品,比利时出品,1998年上映。
TAG 相关标签
5 用户评论
在内娱,年纪大等于品质。
很无聊。真的是好笑的部分都在短视频里了!
回顾历史,你最喜欢的,是哪一个朝代?
曾有人这样问过我。思索片刻,我说或许是唐朝。正如贝诺特·波尔沃尔德在书中所说,唐朝是一个伟大的时代,这个时代成就了很多诗人,也埋没了很多诗人。我对唐朝好像有着一种特殊的感情,每每品读唐代的诗文,感叹盛唐的辉煌繁荣之时,也在默默感慨晚唐的凄凉落寞。
有些人,大概只适合做诗人吧。文人的风骨和气度不允许他们向腐朽的政治势力低头。他们的才华和情感酿成满腔诗情,挥洒毫墨,终成诗篇。
穷困潦倒又如何,我心怀天下,我愿“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”;仕途不顺又如何,我旷达乐观,我愿“长风破浪会有时,直挂云帆济沧海”;穷途末路又如何,我“行到水穷处,坐看云起时”,不似阮籍穷途而哭,坚信绝境仍有路可寻。
这才是文人,这才是诗歌。人有喜怒哀乐怨的不同情感,诗歌亦有不同的情感内涵。人因情感的起伏变化而为人,诗因情感内涵的蕴藏而为诗。人的情感借诗句蕴藏在诗歌中,诗歌才有了独特的韵味。
我们读诗写诗,不是因为它好玩,而是因为我们是人类的一份子,而人是充满激情的。医学,法律,商业,工程,这些都是崇高的追求,足以支撑人的一生。但诗歌,美丽,浪漫,爱情,才是我们生活的意义。
以解读领悟唐诗,以唐诗品人生五味,如此,甚好。
2没1好,比3好
《Les Baltus au cirque》,编剧齐格蒙特.鲍曼,著名社会学家,被誉为“当今用英文写作的最伟大的社会学家”,其代表作众多,本剧便是其中之一,鲍曼教授在书中追溯了“贫穷”在不同类型社会中的不同意义及解读,对其社会后果进行盘点,并考虑了与贫困作斗争和减轻困苦的各种方式的有效性。
本剧期望揭示当代贫穷叙事之下被忽视、被刻意掩盖的部分,寻找答案的同时,也可以帮助我们更深刻地了解我们自己。穷人将永远与我们同在,但“贫穷”的含义取决于与他们同在的“我们”。在工业时代全民就业的生产者社会,贫穷有其含义;在生活围绕消费者建立的消费者社会,贫穷有其不同含义。此中区别改变了人们对贫困生活的体验方式,也改变了摆脱贫困的机会和前景。
第一章,回顾工作伦理的起源。工作伦理,起源于“生产者社会”。从现代开始,人们就希望工作伦理的创造可以一举多得,希望工作伦理可以吸引穷人到工厂工作,消除贫困并保证社会安宁;但在本质上,工作伦理更多的是训练和约束人们,向其灌输服从性,这种服从性是新的工厂制定发挥作用所必需的。现代化体系的实现过程中,工作伦理居功至伟,它要求人们选择一种献身于劳动的生活。
伦理,意味着一定有些人对另一些人的行为方式不满,并希望其改进。工作伦理亦如此。工作伦理本质上是一条戒律,有两个外显的前提和两个内隐的假定。第一个前提是:为了维持生活获取快乐,每个人都必须做一些他人认同的有价值之事,并以此获得回报,“有付出才有收获”。第二个前提是:安于现状、不思进取是可耻的,愚蠢又有害,工作本身即有价值,是一种崇高且鼓舞人心的活动。内隐的一个假定是:大多数人都有能力工作,并获得回报维持生活,另一个是,可以要求薪水回报的,才会被工作伦理认同。戒律的内容便是:工作即正义,不工作是罪恶。工业化早期,很多人不愿被工厂雇佣,也拒绝服从由主管、时钟和机器设定的生活节奏,传统的观念根深蒂固地认为人的需求是既定的,并不渴求更多,这样人们就不再有继续攀升的动力。工作伦理应运而生,为了摧毁这些“恶习”,现代理性主义最终战胜了拒绝进步的庸碌大众。
但真相是,工厂体系的诞生瓦解了工匠与其事业之间的亲密关系,使人们曾经的工作态度失去了意义。工作伦理是一种工具,目的是使工人们丧失独立性,服从于工厂制度。工作伦理改革运动是一场关于控制和服从的战争,并且把人们认为做值得做的事情和工作本身分开。工作伦理把人变成机器,从考虑需要做什么变成能做什么。工人从自己设定目标控制进程获得工作的意义和动力,变成了只能被动完成由他人设置和控制的任务。工作伦理本质上,是对自由的摒弃,这是一场权力斗争,以崇高道德为名,迫使劳动者接受既不高尚,也不符合道德标准的生活。
之后,就尽力缩短人们征服自然的进程。任何有利于征服自然的,都是好的。它彻底否定了改革运动的目标对象原有的生活习惯、喜好和欲望,描绘了正确的行为模式,让穷人和“不思进取”的人工作,不仅是一项经济任务,还是一项道德任务,它构成了后来现代化拥趸所谓“文明化进程”之核心,其真正的目标,对准的是准工人的反抗心态,它削减或消除了穷人的选择。不是所有人都适合在工厂工作,老弱病残并不适合工业化严格要求。长期的探索之后,一种不太完美的方案被构想出来:“工作是唯一体面的、道德的、可行的生存方式。”
工作提供生活所需、工作类型决定了人们的社会地位,工作是决定社会地位和自我评价的主要因素。工作类型也定义了人们应该匹配的生活标准,它影响人们的全部生活,不仅决定了了权利和义务,还决定了生活水平、家庭模式、社会生活、礼仪和日常行为规范。工作是主要的基准,其他的生活追求都可基于它来规划安排。事实上,工作也生产顺从与现