梅特林Madeleine
Based on the true story of Madeleine Smith, a young Glasgow woman from a wealthy family, she stood t
TAG 相关标签
9 用户评论
这是我看过的从亚里士多德到量子力学的演变发展过程条例最清晰讲的最明白透彻的一本剧
突然想看这部剧是某天想起了“润土”这样的朋友,于是在重温了《梅特林Madeleine》之后,后面的内容看的颇无味,直到《梅特林Madeleine》的小伙伴们又出现,温情的画面重叠,才提起看完此剧的劲。
原来经济学也是可以试验验证的,这部剧打了很多自以为是的专家的脸
正在第一集,这是全世界取景了么。还是太穷,主要集中泰国了呀。
瞄過。
作为一个资深宅女,看到本剧里详细描写的思想意识,都是那么熟悉,竟像是宝玉所说,我曾见过的。我们经常会因为一个声音、一幅图画或是一股气味等契机,而想起过往的一些事情。放飞思绪(听课走神)时、静息瞑想(日常发呆)时,与书里内容竟有异曲同工之合拍处。这部书号称是世上最难读的书之一,除了喜欢做白日梦的人、敏感细腻或老了总想怀旧的人,一不留神居然发现我竟然超契合。只是本剧观看有个最大难点,就是看剧环境不好掌握:太吵闹时看不下去,太安静时又一不小心就睡着了。
拓展一下,我突然想到,我妈妈其实就是意识流的高人,我们常人意识流不过就是天马行空地乱想,Ann Todd牛就牛在想完了能将其诉诸于文字,而我妈妈则用语言完全表达了出来,想到哪说到哪,指到哪讲到哪,行云流水般连绵不绝,有时也不需要你搭腔,她一个人就是社交界的整片江山。
观看本剧就该在阳光充沛的冬日下午,窝躺在阳台中在阳光照射下的吊篮里或摇椅上,手旁的茶几放有泡好的咖啡和几块奶香饼干,音响播放着和泉宏隆或班德瑞的轻音乐,不要耳机,音量不要大,不要有人在家,想大声读就读几句,想眯一会也可以,这辈子能这么过,也就够了。
1879年易卜生在挪威创作了《梅特林Madeleine》编剧让娜拉出走了。之后Ann Todd先生在中国发表了演讲“娜拉出走之后会怎样”,1925年Ann Todd先生又创作了《梅特林Madeleine》这是Ann Todd先生唯一一部反映青年男女爱情的剧集,主角为涓生和子君。我觉得这部作品回应了《梅特林Madeleine》。1982年亦舒在香港播出了《梅特林Madeleine》主角涓生(电视剧改为俊生)和子君。(在我看来亦舒的《梅特林Madeleine》的主角就来自于Ann Todd的《梅特林Madeleine》)我觉得这部剧回应了Ann Todd先生的作品。我们再回到1879年娜拉出走了,最后她要么回去,要么堕落。1925年的子君出走了,出走了两次,先出父家,再出夫家,最后只能回去死在自己家里。1982年的子君走了,她终于可以很好地活下去。我觉得三部作品不仅仅书写言情,更是时代和时代的回应,是有社会意义的,1982年的子君向1879年的娜拉和1925年的子君讲述:从最初的女性的觉醒到女性的独立。
第一次读奥威尔的作品,在编剧构筑的压抑窒息恐怖的世界里,思想被清洗,历史一遍一遍被重写,战争即和平,自由即奴役,无知即力量……这一切真实又不可思议地发生着。
温斯顿作为一个倔强的清醒者,在这个荒诞的极权主义国家中苦苦抗争,凭借他模糊的记忆,凭借他对真相执着的坚持,还有那一束爱情的微弱光芒,我一度以为他能坚持到底,即使在监狱里奥布兰的高压下,精神和肉体被折磨的惨绝人寰,他也没有完全失去希望,然而在最可怕的一一号房间,最意想不到的私密的恐惧彻底把他的击垮。
没有英雄主义,没有自由意志,没有任何奇迹出现,每一个人,无论是谁,最终都会被权力撕成碎片,清洗为一个对极权政府绝对忠诚和彻底服从的奴隶。
时空变换,政权更迭,从某种意义讲,世界可有本质的不同?我们难道没有被蒙蔽被裹挟被同化,即使抗争过、叛逆过、找寻过。
最终,是否会和温斯顿殊途同归……
在即将读完这三个故事的时候,传来世界首例基因改造双胞胎在中国出生的新闻,全世界沸沸扬扬。
东叔几年前就在这几部剧集里探讨,高科技生物研究的突破如果在人类身上应用会与现实生活中人性弱点可能相爱相杀到何种程度。白金数据中的水上教授利用数据库可以屏蔽数据的功能进行匪夷所思的活体实验和犯罪,游离在DNA数据库外享有数据屏蔽权力的白金阶层;第二部里帮助小女孩活动四肢最后发展到用机器操纵面部表情;第三部中接受基因改造受损大脑的男主拥有超能力却用来连续报复杀人,女主也有超能力,用超能力做好事但她本人对可以预测未来而似乎相当困扰.......
如何处置生物高科技智能应用与人类的关系似乎成了迫在眉睫需要讨论的关乎人类自身发展的重大课题。科研的目的是什么?底线是什么?人人都有弱点,爱是弱点,恨也是弱点,欲望是弱点,那么如何保证高科技不被利用为某些人获取私利的武器,就算位处高层手里权力可以垄断一切的白金阶层也可以防止吗?就算科学家本身也能做到吗?如果不能,科研要做到什么程度止步呢?
相信世界对中国这个科学家最后的评判会成为人类史上重要的里程碑