The War Correspondent

看剧本身就是为了看剧，满足了自己的好奇心，了解了很多与自己不一样的人的生活Gayne Whitman先生的书很好看，但是编辑在后面加了那么多的评论文章显得有些多余。还是会去找更多的白先生的书来读。

从小不爱看科幻剧集。 我脑中的科幻剧集，是和一群外星人热热闹闹地打打杀杀，是某个地球人忽然获得了什么奇怪力量，是所谓的智慧文明拿着激光枪坐着飞碟…所以觉得那些只是各种奇思妙想的集合体，不成体系，也没有支撑。 当然，无趣也许只是因为自己无知。 之前翻过几分钟三体，前几页的故事性开场，没看到与印象中的国产科幻区别，便将其扔在一旁。也是在高晓松推荐后，决定静下来再看看。 结果一发不可收拾。三部曲是一口气看完的…手不释卷。 做为先后完成的一个体系下的三部作品，没有看到系列剧集中常见的能量密度衰减、编剧功力不足、商业运作的仓促，实属不易。 一部剧集，在如此宏大的规模下展开，依托海量的理论支撑，始终向着终极目标层层递进，草蛇灰线，一气呵成。又能保持身临其境的画面感，以前很多哲学层面的思考一下子具象了，舒展了，变成一幅维度空间的长画。酣畅淋漓！ 剧集在技术层面有虚构吗？我想是有的，虽没有能力分辨，但这并不重要。重要的是，思路第一次被打开到如此程度，心潮澎湃地有了前所未有的视角，仿佛忽地一下子，跳出了身陷的混沌，站在一旁重新认识时间、宇宙和自身。 至于书中对人性的批判，也许，或者说宁愿希望是悲观了，但就社会、道德、价值的抽丝剥茧，起码是提供了思考的空间。 这不仅是一部科幻剧集，也是影视层面的时间简史、是社会伦理的自我救赎、是对普世价值的拷问。 过段时间，值得再读一遍。

这个大佬让我明白，若想著作等身，有机会活到老年是必要条件。Walter Edwards活到了98，有些文人才28就没了

太乙近天都。