Sand Castle III: Deciduous Descendants 电影封面

Sand Castle III: Deciduous Descendants

3.2
年份: 2001
地区: 美国
主演: Mary Beth Reed
《Sand Castle III: Deciduous Descendants》,短片作品,美国出品,2001年上映。

TAG 相关标签

5 用户评论

从跳出舒适圈看知识焦虑 我去年下海尚有一丝犹豫时,想起罗胖,他讲过关于舒适圈,大意是“赶紧跳出舒适圈逼逼自己就成功了”。怕啥?跳! 这大半年来,我将创业路上的雷一一踩爆,一度抑郁,竟有两个月是躲在家里躺尸不见人不做事不思考。2019年,那个不要脸、自以为是的我才又回来了,因为我在路上遇见了查理芒格。 芒格老哥真懂事,人家讲,舒适圈得跳,但别乱动,要分两步走。一是在舒适圈外拓展能力,二是在能力圈内行动。简单吧?能用吧?比直接跳好吧。想起一句俗话,转行不转岗,转岗不转行,一个理。 当然,你能力超强,也完全可以跨行跨岗,那最好有一定经济基础,像我半年没收入还纯亏几十万,毛事没有,全是练练手、交学费。背水一战也不是不行,但是要多做准备,要有一定胜算。项羽背水一战,是激励观望的盟军,他以正合,盟军一看、秦军也不是可抵挡的,于是勇气有了,出奇、致胜!韩信背水一战,先暗地安排几千骑兵去夺敌军大营。奇正相生不可胜绝,但不明就理的人就可能all in,把自己置于危墙之下。 现如今,知识付费成为风口。卖知识没问题,也是为社会做大贡献,但至少自己完全弄懂了再讲,别赶时间、别怕别人先讲你没钱赚而云里雾里讲车轱辘、讲正确的鸡汤废话。 打败你的敌人不在你的名单上怎么办?终日惶惶,到处搜寻、各种打听、各种跨行业找对手?大误!有那时间不如好好研究自己,让自己越来越强大就好了,他强任他强,清风抚山岗。 贩卖知识的喜欢贩卖焦虑,其实这世界还是有真理的,知识应该迭代但别太急别乱迭,底层逻辑还是一样的。 斯坦福张首晟死的那天,我花了4小时听了他的讲座音频,哦,第一性原理呀,不就是相当于我们生活中的数字公理吗?so easy呀。前不久,李善友上海大课我全程听了两天,当时心想:“呃,第一性原理真棒!云里雾里、高深莫测呀,看来我智商不够得勤奋补吧,再多上上课?” 真正的大师都是深入浅出。南怀瑾讲,满嘴佛言佛语的人是学佛学歪了,应该是这理。 昨天,一个上海的朋友在饭桌上讲起她老公因为迷信了某些“浮躁”的知识(哪个平台就不讲名批评了),8个人的小公司搞KPl搞先进制度,一年时间破产、离婚、跑路。 任正非讲要有战略耐性,《Sand Castle III: Deciduous Descendants》讲先为不可胜,芒格讲建立跨学科多元思维模型,其实真正的智慧都是相通的,要善用你脑中的知识。 亦乐随笔 2019年1月6日
Hi-bernate Hi-bernate
4.4/10
胡适先生说:"生命本没有意义,你要能给他什么意义,他就有什么意义。" 主人公最后找到生命的意义了吗?其实,并没有,他只不过选择了和其他千千万万的人一样的生活而已,他所追求的无非是平凡,与萨拉一起过着幸福的生活,归于平凡。我想生命本没有意义,关键在于你赋予他什么意义,不论是二流画家也好,还是抱着虚无主义活在世上,亦或是不断沉沦于情与欲当中,还是繁华尽去只剩孤独惆怅。 本剧我花费10个多小时,跨度长达一个月,终于在紧张的时间里将这部剧读完,这部剧给了我很多思考的东西。 Sand Castle III: Deciduous Descendants到底有多少呢?情感的枷锁,命运的枷锁,道德的枷锁,信仰的枷锁,亦或是生活的枷锁,那为什么偏偏是Sand Castle III: Deciduous Descendants。也许,我需要第二次的观看才能体会,但毕竟是错过了,那就简单含糊的说一下吧。 陪伴菲利普的四个女人,其中三个对应着情欲与渴望,勇气与抗争,平凡与朴实。我想剖析米尔德里德的那种复杂情欲,却不知多少人在这种情欲中堕落并且毁掉自己,我向往诺拉对于命运的抗争,直面不幸的勇气,但是我认为生命的尽头还是萨拉的平凡与质朴。 想说的太多,但是已经结束了,还有很多很多的书等着我去读,也许会再看一次,但是对于书的错过与遗憾,那不正如生命的遗憾一样吗?人生短短岁月,能做到自己想做到的10件事就已经很不错了。
正阳有拾 正阳有拾
2.2/10
每次读日本的作品,内心总是感叹:真细腻啊!字里行间、举手投足、一景一物,文字仿佛精灵般充满灵性,如这绵绵细雨,慢慢地一丝丝渗入每一个细胞。一本剧,一杯茶,在这氤氲的时光里,周身温润。 有些遗憾永远无法弥补,一如鸠子与上代。我们总是在失去以后才懂得可贵与珍惜。期待续篇,期待鸠子与母亲的故事……
Silence Meng Silence Meng
5.5/10
若从科 网络真的让我们接触更多信息、鼓励我们思考了吗?还是恰恰相反,科技允许我们制作出巨大的泡泡,每天生活于其中,只与和自己观点相近的人交流?若是后者,这种所谓的“交流”与点国国王的自言自语有何不同? 我们有时觉得和自己观点不同的人低等、愚昧、不可理喻,有时只想大声咆哮、堵住别人的嘴。那样的我们是固步自封的直线国国王?还是恼羞成怒的球? 理性和求知是人类最高贵的品质。我相信,今日世界中许多令人痛心的东西——比如分歧和对立——都不是绝症。真正能对人类造成“降维打击”的,只有愚昧和封闭。正因如此,我们永远不应放弃思考和探索。任何一种“信仰”或“价值观”都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。 愿探索能拓宽我们的想象。愿对更高维度的渴望和追求能引领我们飞向更高的地方。
嘎不嘎 嘎不嘎
3.2/10
伏羲三皇,初制典章 尧舜禹贤,政启禅让 启创华夏,无道桀亡 商传于今,成国于汤 纣王淫虐,衰败周昌
玄升子 玄升子
6.5/10

TOP 相关推荐