Bullrider
《Bullrider》,纪录作品,美国出品,2006年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
这就是地球。它并非永恒不变,也不是人类唯一的家园。它只是人类文明无限冒险历程的一个出发点。从这部剧开始,阿西莫夫的银河帝国揭开帷幕。。。
因果链,何为因,何为果,每个人都带有使命而来,渺小的个人在世间汇聚的力量不断推动着人类的发展,金字塔真是个伟大的图腾
目前看到第二世,老实讲文笔虽然依旧不怎样,但是进步不小。感情戏描写是在是太尴尬了,有一种想当然的感觉。另外就是搞不清楚主角到底要干什么,除了技术方面的追求,其他东西都是走一步看一步,没有什么主管能动性。不过其他就没什么问题了
为把工作做得更出色,我们既要有科学家那样的合理性,又要有与人亲密相处的丰富的人情味。
本剧内容上用了很多生动的生活例子去简化算法的理解,但在讲密码学相关知识的时候,并没有用通常的专业术语来翻译,导致一些内容理解困难,甚至有明显的错误,比如数字签名部分图62中创作的 11乘6,钟发现为11 这部分,这个11乘6就是翻译错误导致的。
这种经典真的是从哪个角度都能写出话题。
杨百顺(吴摩西,罗长礼)的遭遇让人唏嘘,他的外孙子又与他有着相似的经历,只能说历史是轮回的,人性是相通的。
杨百顺在家里排行中间,未得父母喜爱;牛爱国在家里排行也是中间,父亲喜欢大哥,母亲喜欢三弟,同样未得父母喜爱。
杨百顺找到了说的着的人罗长礼;牛爱国找到了说的着的人牛爱香。
杨百顺面对吴香香的偷情,第一个想法是杀人;牛爱国面对庞丽娜的偷情,第一个想法也是杀人。
杨百顺面对吴香香的逃跑是假意寻找;牛爱国面对庞丽娜的逃跑也是假意寻找。
随着时间的流逝杨百顺最后放下了自己愤怒,虽然在火车站找到了她们,但只是转身离去;牛爱国最后也放下了自己的愤怒,虽然没有找到她们,但我想即使是找到了,多半也是转身离去吧。
同样在假意寻找的过程中,杨百顺有了真正想寻找的人巧玲;牛爱国有了真正想寻找的人罗安江和章楚红。
作品中,杨百顺并没有找到巧玲;牛爱国找的罗安江死了,编剧并没有告诉我们牛爱国是否找到了章楚红,但是结合整本剧,我认为是没有找到的。
高情商的前提一定是对情绪的强感知,对情绪的感知可以理解为对情绪颗粒度的感知。
如何提高对情绪颗粒度的感知?
首先,要接纳情绪的存在。情绪其实没有好坏之分,一味厌恶或规避悲观情绪,不仅使得你不善于感知他人悲观情绪,而且当自己面临不可避免的悲伤情绪时手足无措。
其次,要积极探索情绪背后的意义。就像咳嗽、打喷嚏是身体的自我保护机制,情绪的出现一定有其意义。愤怒是在告诉你,自己的边界被侵犯,悲伤想提醒你失去的痛,要好好珍惜拥有,恐惧的时候要关注如何保护自己。
最后,是学会慢下来,充分感受情绪以及情绪带来的信息。当你能精确地描述当前发生了什么或者你到底经历了什么的时候,你会更容易找到处理这种情绪的解决方案。
拜看完此剧,感觉有点危言耸听,大部分观点让人难以接受。我们不能否认新工具、新技术快速更新迭代带给人类的福祉,也应认识到技术的发展和信息的传播需要加以控制和引导,但是因为某些无用技术和信息的存在就坚决抵制新工具、新技术就显得有点因噎废食了!况且在讨论工具与技术的利弊这个问题上,我们不能完全忽视人的主观能动性,就拿金属刀具来讲,大部分人是用来加工提高效率的,也会有少数人用来伤害他人,这关键还是要看持刀人怎么去用,不能因为金属刀具会伤人就认为人类应该回到石器时代!
这部剧一定让人诟病的话,大概就是世界观宏大,但是太散漫,人物关系太复杂,人名多到可以查新华字典,咬文嚼字处多,引用典故多。主线书在书写一半之后就不知所谓,支线支离破碎。需要无比热忱的爱来去好好的守护这部剧。
看了两个译本,还是Justin McBride先生的翻译语言风格统一,语句简洁通顺,逻辑严密一致,简而言之,可以看懂,且有美感,读起来一气呵成。但我知道行云流水后面必然饱含艰辛的功力,多么希望Justin McBride先生也翻译了柏拉图四书啊!我整理一下思路,帮助记忆。
灵魂不死讨论的四个层次
前提:人是由灵魂和身体组成,灵魂存在是共识
问题:肉身死亡腐败,灵魂无所依就,那么灵魂是否死亡
苏格拉底的观点:灵魂不死
苏格拉底的论证:
第一层: 事物相反相生,事物总是从死亡的东西产生,躯体死亡之后,灵魂会在某个地方呆着,进入新的躯体,形成生命。所以灵魂在人出身之前就存在。现代读者可能要质疑,小婴儿从母体诞生,所以苏格拉底的生来源于死的说法错误。但苏格拉底还有一个前提:如果灵魂不是从死诞生,而是从别处诞生的话,所有东西都会死,那世界会全部凋败,哪里还有活物可以供其诞生呢?那读者又会问:人可以诞生新生命后再死啊,这不就新陈代谢,生生不息了吗?但是我们又要回到前提,生命是由灵魂和肉体两部分组成,母体只形成肉体,而人的生命构成还还有灵魂才是完整的。所以即便是小婴儿出生的时候,也要有不死的灵魂附着在肉体上面,才是真正的生命。而这个灵魂来自于以前那个死去的躯体。有点像转世灵童的说法。
第二层:认知即回忆。人对现实世界的观察和认知是对灵魂纯粹知识的回忆,因此灵魂随身体出生。具象的相等不等同于抽象的相等。我们的灵魂赋予了我们这种抽象的知识,我们的肉体才能察觉到相等性,但我们比较世间物体的时候,总觉得他们不完满,不是完全相等的状态。这种完美的抽象的相等就来自灵魂的纯粹理念世界,正是有这个完美的理念世界的参照,我们才对世界产生认知。所以我们对世界的认知实际上是回忆灵魂里存粹的知识并运用。
第三:针对学生的问题:灵魂会被吹散吗?苏格拉底说看得见的变化万端,看不见的始终如一。肉体看得见,而灵魂是看不见的,当然始终如一,始终纯粹。苏格拉底认为复合物会分解,纯粹的东西永不改变。灵魂和肉体绑在一起,就会受身体的累赘和误导,那么灵魂与肉体的分离是使灵魂获得一种纯粹。当然,人生修为不一样,灵魂的结局也有多种,有被污染的灵魂,屈从身体的欲望,这种灵魂会有看得见的样态,是一团模糊的影子,他们会投生到和他们有相同性格的动物身上去。也有节制的灵魂,他们会投生到美好的生命,而哲学家终其一生追求智慧,不在意身体,他们的灵魂将到更好的纯粹世界。
在这里,学生又附加一个问题:如果灵魂不可见,那和音也不可见,是否可以把灵魂比作和音。苏格拉底认为:灵魂不同于和音。第一两者和有形物体的关系不一样。没有琴弦,就没有和音。但灵魂是可以独立存在。第二所有和音都是美的,但灵魂有差等,取决于人是否追求至善至美和智慧。
第四层:灵魂不可能死,因此灵魂不朽,不可消灭。灵魂赋予生命,和死不相容,是死的反面,所以灵魂不朽。读者可能会问:第一层不是说相反相生吗?这里为什么自相矛盾?苏格拉底说:具象的事物的确是相反相生,肉身死了,灵魂才会解放出来投身到新的肉身上去。但这里指的是灵魂和死,是抽象概念。抽象的概念纯粹的,他们会排斥与之相反的东西。灵魂的本质是纯粹的,当他碰到反面的时候,他也不会改变,他只会要么回避,要么消灭。就如同单数和复数,性质始终相反,不会改变。灵魂和死就是这样,他们相反的概念,既然死就是消亡,那么灵魂就是永生不朽。