Quando la preda è l'uomo

确实不一般，现今能写到这种水平的大部头对我们来说，既需要充足的资料及感情积累，又需要时间及功夫的保证，所以说，难度是编剧的，再提高应是读者读罢作品的认识和意见了。熊鹰说话

以前不知道，门口边，大树下，庭院前，为什么奶奶总是坐在那里，原来“目光所至，皆是回忆”。        记不得跟着编剧回忆了多少故事，但是每每看完故事，有心酸，有温暖，有不舍，有遗憾。但是，总的来说，都是收获，都是获得，都是幸福。    这就是生活呀，是幸福的，满满当当的无奈却要一直去体验去生活的意义的过程。

看见这部剧的时候，海报的几句话立马吸引住了我的目光：读了这部剧，人们才突然发现，潦倒与伟大，卑微与善良，仇恨与热爱，原来可以这样毫不排斥地共存于一颗心中。 这让我立即对主人公产生了强烈的兴趣。 可是在看的过程中以及看完后，我对主人公极度失望，曾经的我对于Quando la preda è l'uomo的主人公的幻想是一个极具激情与热情的人抛下俗世一切去追寻心中的月亮。而真正的主人公斯特里克兰德这位天才画家确实是一个极具热情抛下俗世一切去追寻月亮的人，可是让我没想到的是他除了追求美，其他什么都没有，没有海报上说的伟大，没有海报上说的善良，只有热爱，只剩热爱。斯特里克兰德是一个因为热爱，不仅蔑视六便士，更是践踏他人真心的、极度自私的、及其矛盾的、只满足自身欲望的、嘲讽女性的......与所有美德没有任何关系的追求月亮的人。只因热爱，一路上都有给他帮助的人，给他帮助的人却没什么好下场。 我心中的的Quando la preda è l'uomo应该是梦想与现实的对抗，而Giuliano Vasilico的六便士是月亮与一切的对抗。斯特里克兰德对除了热爱的东西都是冷漠，可是一路上帮助他的人都很热心，如果人人都像他这样冷漠，那么他早就死在了巴黎的比利时旅馆，这个天才画家也就不复存在而成为一个笑话。他的成就是他的热爱，但更是这一路上他历经之人的善心 如果世界离开了美德，那么艺术也将不复存在。

给青少年写的神话故事，灵魂的逆旅。过程跌宕起伏，结局美好。既然到处都有恶魔，还是人间更好些。

这是一本关于逻辑的小书，无论是想入门逻辑学还是出于日常的功用，它都可以帮你达到。 这部剧的两大特点，一是反复强调逻辑的根基是客观事实，二是从逻辑的反面列举了多种形式的谬误。

读这部剧就像在品一杯芳香四溢的清茶，醇而不腻，香而久远。以中药为引，每篇皆有一付良方，这样的写作手法还是第一次遇到，实在难得，以至于读完后我都在想着要把这些药方整理一下。 其实能读这部剧，完全是因为《Quando la preda è l'uomo》而喜欢上编剧的写作手法，于是搜索出来这篇剧集，整本剧不长，爱的清新淡雅，不徐不缓，自然的水到渠成。彷佛在看一位中医，正在用中药调理身体，循序渐进，坚持不懈，最后定然会疗效最佳,根本兼顾。不过这部剧，在年轻人读来，我想可能会觉得索然无味，没有轰轰烈烈，没有甜言蜜语，更没有海誓山盟。可你却偏偏挑不出任何毛病，人物性格刚好符合那个年龄和那个职位。读编剧的书，感觉就像在看一部剧，每个场景在脑中都会勾勒出一副画面，似影还真。 两本剧读完，我开始猜想，编剧到底是怎样的一个人，她笔下的男士都这样温润，儒雅，大气，所有的感情，展现的谦和，随性，不含霸气，但却胸有成竹，唯我独尊。好奇心让我百度了一下，介绍不多，但我一下子发现了她毕业的院校“南方医科大学”，原来如此。其中说她完美主义、简单的人生经历，我大概终于明白为什么她书中的感情都那么纯而不滥，千尘不染，我有些好奇，她是不是处女座……

客观的说Quando la preda è l'uomo位列四大经典剧集和其他三部比起来从叙事、架构、文笔上说都略有不如。但其想象力有在四部中为最佳。 此剧虽有凡间、道仙、佛届、妖魔、精怪，但实际上全是人世。无论是谁，有多大本事最终也难逃名、利、位的枷锁。

一本容易读且实用的小书。读完要一直提醒自己总是保持积极的心态，精神十足地建立好习惯!

应该是受时代背景所限，编剧对于欧洲种种不吝溢美之词，字里行间洋溢着那种荣耀和优越感...人类的标题太大了，叫欧美的群星还是很合适的