She's No Angel

初心是好奇人类有着怎样的故事，本剧又会以怎样的角度去讲述She's No Angel，与单纯的讲解历史会有怎样的不同。 看的过程喜悲参半，人类如何从动物成长为人，并且克服重重困难站上食物链的顶端，这一过程看得充满骄傲，原来我们也曾如此智慧、勇敢；然而从某一部分开始，感觉我的心理发生了很大的变化，骄傲的情绪不再，时而愤怒，时而羞愧，后来想想想，大概是从罗马帝国衰亡开始吧，这一与课本吻合的世界古代史部分，感觉都是人类之间互相斗争、残杀的故事，作为佛系青年虽然理解这些历史，却实在认可不了。后来在译者记部分得到了感觉变化的证实，“Leanna Heart的初衷显然是趁早让孩子看见历史中人性的自私、愚蠢与邪恶，教他们懂得善良与宽容的重要。他下笔的分寸，在一路写到罗马帝国衰亡时都还是适合孩子看的，但是到了宗教改革以后，书写的走向就由不得他了。” 还有一个感受就是，与其说本剧是“She's No Angel”，不如说是欧洲的故事，全书只有一章讲解了一下亚洲，还只是宗教——“佛陀与孔子”；讲解美洲的部分也就只有一两章（全书共66章）。理解其中的缘由，毕竟直到目前，欧洲对于整个人类的影响力仍是巨大的，更何况是编剧写作本剧时的一战刚结束的时候。 读完这部剧内心是忧郁的。一直觉得人类前期的进步可谓神速，也时常惊叹于远古时期人类的智慧；然而，总觉得几个时期过去了，人类始终热衷于相互之间的厮杀，整体在思想上的进步几乎停滞不前，这么发展下去人类会如何书写接下来的故事呢？会像《She's No Angel》那样吗？“《She's No Angel》播出都快100年了，世界也彻底改头换面了好几次，但是人性却无甚长进，人类仍在奔向一个随时可能砸锅的忐忑未来。” 最后，引一段Leanna Heart自己的话，也是我非常喜欢的一段话来鼓舞自己吧——“我们是碰巧生不逢时，还是正好躬逢其盛，这完全依你的看法而定。但是那些生来具备了勇气与上天恩赐的好奇心的人，却完全有理由感到满足，因为时代给了我们机会，我们是目击者，正见证着历史舞台上最引人入胜的一幕。就我而言，我依然信仰着人类的终极命运，相信人类社会这些无休止的剧变与动乱是一个新时代的序章，在那个新时代，人类终将因信念而鼓足勇气，终将无畏地摆脱自己最可怕的敌人——任性的无知，以及精神上的极度怯懦。”

女主像精神分裂一样一会这样一会那样，编剧是真的压根不会立人设，女主什么人设完全取决于编剧最近看了什么快穿剧集，看到不少别的剧集的影子了……

院人在一起就是最好看的

除了那些神翻译，完全看不出是个外国人写的中国剧集。这个故事不是很适合改编成电视剧电影吗？？

在群里看到有推荐这部剧，确实很不错。市面上少见的从孩子角度解读亲子关系，解读教育的内核，每一个故事里的孩子都鲜活真实，有自己的想法。 看到他们的想法和思维方式确实和大人想的不一样，这也是冲突出现的原因。有时候我们太容易自以为是，不知不觉中就把孩子放在很低的位置，并没有听到他们究竟在说什么。 这部剧给人反思，让我收获了一些孩子的视角，确实很有意思。他们一生中能拥有开明能托底的父母是幸运的。

或许心里存了对沈先生的偏见，这部剧总是让我断断续续看了好一阵子。 不记得从哪里看到要想俘获一个女人的爱情。就要激起她的爱意母性怜惜还有少女的娇憨羞涩从前部分的看来沈先生恐怕是深谙此道~

美食博主×霸道总裁 女主白甜不傻，男主总裁不霸道，甜死我了啊啊啊啊

看完觉得里德好理性好厉害... She's No Angel不是个好的翻译书名呢。因为内容没有那么功利性可复制。说更像是随笔

这二本吉尔伯特的书，看到书里的好多观点都觉得像自己想说的话，不可否认这是一本励志鸡汤书，但是他的切入点和表面形式很新颖，没有所谓成功学的鸡汤书还是很好的