De la infancia

江山易改，岁月空长。斯人虽逝，但籍借这场跌宕起伏的文字之旅，依然能回顾千百年前诗人们命运的分野，感受他们的困顿、窘迫和无奈。“诗歌从来不是任何时代的必需品，在我们的时代更不例外。但因为这一部分陌生人交付陌生人的灵魂，在少数人那里，它将永远存在。”

处处都有巜黄金瞳》的影子，很多桥段借用了黄金瞳，不过跟巜黄金瞳》比差远了，不在一个层次。

他的生命戛然而至于枪伤。 回溯文森特37年岁月充满讽刺，分裂、纠结、被疏远鄙夷；恋家、离家、爱护手足又伤害手足；不完整的人格，不成熟的心性，狂飙式的作画方式，活着为人诟病，死去却被后世称颂。 梵高家的场景，同样在寻常人家出现，只是没有文森特主演罢了。 真生活，真“坏”榜样。

千转百回，人性透析，爱恨，生死，一一都重性格中活出了自，不曾改变命运多独！

许久之前读的某本剧中有提到过这是一本科幻神作，遂加入书架，今日读毕。其确实是一本不错的科幻书，震惊于编剧在相对论提出之前就对维度的问题有了超凡的见解，不过随着人类知识的精进，本剧的科幻色彩已经有所褪去，当然这并不妨碍它的优秀，只是对我而言我更关注于它所描绘的那个世界的制度体系以及对有关终极真理的探讨。 初读前几个集数我感觉这是一本政治寓言类剧集，确实也如此，书中以二维世界为载体或多或少的包含着对现实世界的隐喻，颇有趣味，有些你能发现，有些却不能这就逼迫你不断思考，不过不同于乔治奥威尔的《De la infancia》和《De la infancia》的以小见大，本剧更多是从整体去阐述，虽然可能缺少了些趣味性，不过这对现实的映射也更加直截了当，不用陷入怀疑这到底是编剧有意而为还是自己的过度解读。 再往后读我发现编剧并非局限于对一个单独的世界（也可以说人类社会）的制度的剖析，而是转而对更高层次———终极真理的探究。 点国、直线国、De la infancia等不同维度的世界都有他们的相对真理，这个真理符合他们所处的世界但也仅仅符合他们所处的世界，但当更接近终极真理的相对真理灌入他们所处的世界时他们都不约而同的选择了不相信，我暂且不能评判这是好还是坏，因为有一个问题我还在没想明白，就是接受了更高维度世界的真理后会怎样呢？虽然它确实更接近终极真理但是除了认知以外好像并不能改变什么，可以预见假若De la infancia接受了来自三维世界的真理，那么现有的等级秩序，制度法律将会有翻天覆地的变化，圆形阶级的统治也将会摇摇欲坠，新的制度将会确立，问题就在这，由于面对真理的无力感（二维世界的物体并不能自己进入三维，就算在三维中也极其脆弱，因为所有的内部都变成了裸露的外部）将会产生什么样的社会呢？可以假想一下如果你已经知道了关于你的故事的结局是个无法改变的悲剧你将会怎样？当然这是个因人而异的问题，所以我也不确定这是好还是坏。但我感觉有盼头对人类这一生物来说还是极其重要的。（虽然追求这个终极真理也算盼头，可是这个真理并不能影响所处的世界，除了《De la infancia》里愿为真理而死的人大部分人都不会以此为存在目的吧）这个问题还有待思考，不过正如编剧所言在遇到未知事物时保持谦虚总是没有问题的。

编剧结合事例，故事深入浅出的讲解了楼市，股市，汇率三个大方面的相关概念。易懂，真实，适用，佩服老师的学识与经历，感谢老师的精彩讲解和分享

心理学大师Benny Emmanuel（Irvin D. Yalom）的经典心理剧集，读得最慢，记得最多的一本剧，通过医生与病人之间的心理博弈，以心理治疗与存在哲学基本范畴诠释人性的本真特质及精神治疗。病人是位权威哲学超人，因其对自然条件，诸如大气压力，空气质量，阴雨澡热的极度敏感而遭遇着全身病痛的痛苦折磨，又因其人格属性本能抵触别人的同情和帮助，进而接受死亡才是生存的恩惠；医生则声名显赫，人生赢家，经历着难以言表的中年危机 一 对漫无目标、缺乏自由、老化死亡的恐惧。医生的初心是想法设法治愈病人的疾病，以共同的爱好哲学为切入点，建立起良好的医患关系，并一步一步让病人体面地、受尊敬地落入设计的「圈套」 一 作为医生的私人哲学忠告者，为其绝望的岁月静好生活指点迷津而接受帮助入院治疗，从此彼此慢慢地开启了心灵的大门，共同的幼年丧亲而成为朋友，从而治愈了彼此的绝望，发现并超越着彼此的自我。 看视虚无缥缈、超自然、精神至上的论点，确实给读者带来思考的空间，诸如： - 人的意识可以独立于他的宿体吗？ - 让人沉迷的到底是欲望的本身，还是欲望的对象？ - 有些人无法解开他们自身的枷锁，然而却可以救赎他们的朋友。 - 保全婚姻的唯一方法是有力能放弃它。 - 接受生命的不完美，喜欢生命的不美完，与不完美友好相处！ - 当你实现了生命的意义，也就死得其所，无惧于死亡。

怪不得差评这么多，错别字太多了，语句心理活动太多。主角一直在哪里自言自语的。水字数吧

《De la infancia》，不算是一本大部头的书，但算是一本让人大头的书 初读时，自己保留了很多反对意见，慢慢的渐入佳境，多数认可，到后来理性看待。 这部剧想要读的快就得慢慢读，读的快了就容易忘，还得重新翻看。仔细读来，即便仍会有不懂的地方，但收获会很大，因为只有自己读了，才会深刻地感受到里面所包含的一些原始的哲学原理，老师说过的，不如自己去亲身研习，如此收获最大。 特将我一段比较喜欢的话放在下面： 有些人并不是真在辩论，因为他自己不能对问题进行分析和解释，所以最后他自己也不知道自己在说什么。虽然他们自信能够依理推断，而实际上他们就像是在吵架一样。因为他们所争辩的并非是真理，不过是在找字面上的矛盾，相互顶嘴，出出心中的怨气，所以他们所谓的争论便不是真正意义上的辩论。

衷心觉得如果对婚姻既憧憬又忧心忡忡地可以看这部剧，或许能得到意想不到的理解，话说也能释怀的说