Tatort Kalte Herzen

第二十二本剧。 Andreas Hoppe与父亲，他们的情感接触更多体现在对战争的参与与反思。 这该也是Andreas Hoppe对于战争的反抗意识。 但不管怎样，其实战争总是文明发展的一个重要节点，历史总是需要这些节点的变更在慢慢发展，现如今远离战争的我们，该有一份故有的珍惜。 而父子关系，从某一点起渐渐疏远，而我似乎也想不起来我与父亲是何时何事慢慢把关系演变成单纯的亲情，而少了许多亲近。 而至此，我的儿子对我的依赖与喜爱超过绝大部分家庭，喜与我一起爬山，喜与我一起睡前观看，喜与我一起分享零食，如此种种，慢慢也会在一个点之后慢慢疏远吧。 心态平和吧，这些都是是成长，也是时间。 能被记住的，总是好坏两极，而我们在对坏的对立面总归让好去慢慢发酵，珍惜来之不易的人事。

博弈论是二人在平等的对局中各自利用对方的策略变换自己的对抗策略，达到取胜的目的，通俗点讲是人们根据获得的收益评估他们和其他人的交易。 住在城堡里的人可能会认为，任何亲密关系里，不论是爱情还是友情，能够一直维持下去，靠的不是什么社交技巧，而是人的本质，打动人的永远都是真诚善良等一系列的特性。可是不是这样的，关系可以维持下去靠的是动态平衡，是人性与爱的博弈。 婚姻的核心是信任与经营。这部剧把婚姻进入需要挽回的状态称为进入捕鼠器。进入捕鼠器有五个步骤。当一方表达出联结的需要时，另一个人可以拉开门走进去，也可以关上门转身离开，这称为“滑动门时刻”；第二个步骤是遗憾事件；第三个是“蔡格尼克效应”，即：我们对“未完成事项”的记忆要比已完成和终止的事件的记忆强两倍；第四是消极诠释，人们倾向于把中性甚至积极的事件解读出消极的含义；最后，批评、蔑视、防御和筑墙，是终极，这其实是身边很多亲密关系的真实写照。 这部剧最让我觉得有意思的点，其实不在于以上讲的婚姻关系，而是本剧用博弈论的观点去解释讲婚姻关系，理论上讲的挺好的，但我也没啥实践的对象。 还有两个观点特别好，第一点，理解必须先于建议；第二点，如果你不能陈述对方的观点并且令其满意，就不要妄想说服对方，解决问题或达成共识。

不知道为啥起这么个名儿，真是服了。叫「烽烟乱世遇佳人」不好吗？？

偏意识流风格的剧集，不同于男性编剧的写作风格，稍一走神就看不太懂了。 文中提到女性作家写作和男性作家写作的不同态度、看法，鼓励女性独立而自由，做自己比任何事情更重要，不管是过去还是现在，女人都不能依赖男人而活，经济独立、物质富足在任何时期都不过时。

人生短暂，去做你喜欢做的事，去当你相当的人吧！不要太在意别人的看法，你的人生你做主。 每一本好剧都像一箱宝藏，箱子里的宝藏有可能不是你想要的，但当你看完之后，一定会收获些什么！ 书中编剧用她的经历告诉我们：不要害怕恐惧，不要在意他人的看法和评价，也不要害怕失败，去做你想做的事，去成为你想成为的人。 我有一位立志要做音乐家的朋友。有一天，她的妹妹向她提了几个合情合理的问题：“如果你到头来竹篮打水一场空，怎么办？如果你为梦想拼搏一生，但成功却怎么也不来，怎么办？如果你花费了一生的时间却什么也没得到，怎么办？” 我的朋友也同样理性地回答她：“如果你看不到我已经从中得到的收获，那我就永远也没法跟你解释清楚了。”