Libre circulation
《Libre circulation》,其他作品,比利时,法国出品,2002年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
置身事内,破除理论执念,以“同情之理解”的视角,不脱离政府谈经济。
中国经济加速赶超的过程中,在市场机制不完善的情况下,政府主导投资,动员调配资源,深度介入工业化与城市化进程,同步推动市场机制建立健全。实现有效市场后,从生产型政府向服务型政府转变。
本剧分为“微观机制”与“宏观现象”上下两篇。上篇探讨了地方政府的事权划分、决策与行事逻辑、经济行为背后的财税收支、招商引资、产业政策等,通过具体而微的细节,呈现出一个政治经济体的运作机制。下篇探讨了房价、城市化、贫富差距、债务、经济结构、贸易冲突等,解析宏观经济现象。既有波澜壮阔,又有暗潮汹涌,主角始终是“政府”和“政策”。解释了“是什么”和“为什么”,涉及“怎么办”时,则重点分析现状与面临挑战,并以此解释正在实施的政策和改革。毕竟了解政府认为应该怎么办,比了解“我”认为应该怎么办,确实重要得多。
编剧认为,对于中国经济的观察者而言,真正重要的是培养出一种“发展”的观念。一方面,要理解发展的目的不等于发展过程,发达国家目前的做法不一定适合我国;另一方面,在不断变化的世界中,若不推进改革,此前的经验也有可能会成为负担或者陷阱。真正认识中国经济的特殊性,认识政府在经济发展中的角色,不是强调政府主导模式的万能,而是客观认识中国政府的“制度禀赋”和“顺势而为”。在经历了几十年的高速增长后,中国经济的体量和在世界贸易中的权重已发生天翻地覆的变化。转变经济发展方式,不仅是当前的经济结构与国内外环境的要求,也与多年来资本市场和法律机制的建设水平相符。
成功的经济体中经济政策一定是务实的、具体的。常识比理论更重要,坚持底线比追求伟大更重要,健全的现实感比缥缈的情怀更重要。现阶段,公平比效率更重要。过去的40年中的一切成就源自强有力的“制度优势”,源自深厚的历史底蕴与勤劳奋进的人们,也源自“实事求是”的精神。未来的稳定通达更需贯彻好“以人为本”的理念,调整投资决策和调配资源的体制,增加居民的收入与消费,缩小贫富差距,是“中国特色”的题中应有之意。让老百姓生活过得好一点,比大多数宏伟更宏伟。
注水的方式如同三流网文。也不知道是江郎才尽还是商业考量。完全丢掉灵魂。现在看来也许第一季的成功才是意外。
繁华后尽归质朴,最好的Ryszard Turbiasz,献给了读者最好的Libre circulation。书里让我想起了小时候就明白的道理:向来是真心换真心,别无他法。也让长大后的我明白:豁达的人生境界,往往求之不得。尽管如此,仍要努力求之。
实在看不进去,除了书名霸气外露之外,实质内容有些言过其实了。对白幼稚,情节铺排散乱无章,战国名士说话像个不入流的宵小之辈。人物没有实质,情节站不住脚,个人见解,诸位书友自行品咂吧
从来没有思考过,如何做一个被管理者,看完这部剧,才知道管理者需要思考,被管理者也该思考自己的处境,只有这样,自己才能做一个舒适的被管理者。之所以给三星,是因为编剧用了“中国人”贯穿整本剧,十三亿的大国,编剧能了解一个亿的中国人就不错了,用少数中国人的行为当做13亿中国人,有失偏驳。
在看这部剧之前我想到的是:好彩妹
那个乐观积极的女孩子,那个我童年时代的偶像,那个漂亮的神女姐姐。
看的时候才发现其实不然,
貌似是所有神话或者鬼怪蛇神剧集的缩小版,言简意赅。
大晚上看到什么鬼啊啥的。。。确实有点瘆人,所以我果断的快速刷到最后,发现当初开始看这部剧的时候还是蛮认真的。。其实还是值得一看的。
在一定程度上也是教导人:忠孝仁义信等等道德。
因果轮回,善恶有报。也有无法解释的现象,所以神秘。
评分有点过低了,真的好好看啊,中国的含蓄美拍的好到位,服化道也超级养眼,就是剧名有点长,我一度以为是个烂片,向张开宙道歉!
基金理财启蒙,不错的书,纠正一些观念问题,了解一些基本的理财知识。
读了很久,终于读完了。
青春的我们,总是会遇见一些人,有些是过客,有些是错过。其实我们都不够勇敢,不敢去挑战自己,也不敢去挑战未来。陈小武敢吃苦,刘大志敢为了自己喜欢的人去搬砖,陈桐敢为了朋友两肋插刀。。相比他们,现实中的我们,更少了几分勇气,我们总是按照被安排的路线往前走,不敢尝试路线之外的世界;相比他们,我更多的是羡慕,羡慕青春里有一群陪你走的朋友;羡慕他们敢为了自己爱的人付出一切;羡慕他们戏剧一样的青春;羡慕一条不一样的成长之路。现实中的我,缺少了几分改变自己的勇气。