红靴女郎Femme aux bottes rouges, La
After a chance meeting with avant garde writer Francoise, an elderly millionaire starts to manipulat
TAG 相关标签
9 用户评论
一个民族战败了并不可怕,可怕的是战败后的不振作,不革新,最终的结果只能是是悲催地葬送前程,自掘坟墓。
并不那么好读....苏格拉底果然是智者吖
以后有机会需要在读(考虑其他译版)
在宁静昏暗的夜里和洒满阳光的飞机上看完了这部剧,就像旅途中遇到的陌生人,听着他讲故事,时而赞叹、时而哈哈大笑、时而默默倾听、时而感动,最后不舍着告别,奔赴下一趟旅程。
金牌制作人的自白,那些巨大的成功背后,无非是认真和热爱,全情投入做好每个细节。有些了不起的决定,初衷只是为了解决某个小问题(实镜真人秀,为了防止艺人发牢骚而全程拍摄)愈发觉得,不同人的成功有些相同的内核,大道至简,把日常的事做到极致,乘以365,就会非比寻常!
再热爱工作再顺利的人也会有迷茫期,繁重的工作压力与高密度的生活节奏,持续一段时间到某个临界点,都会面临何去何从的选择。就像忙完一个大项目,休息欢愉后很多人会陷入空落落的黑洞,接下来要怎么办?罗PD的选择也是我心理的答案,带着热情重新进入生活,再次寻找心动的感觉。
没有看过《红靴女郎Femme aux bottes rouges, La》,但非常羡慕与向往这个节目氛围以及全体工作人员的相处模式,用爱孕育出来的内容观众一定会接收到。于我而言,好的工作,就是和一群有趣有爱的人做有挑战的事,丢掉分别心和冷冰冰的纯数据导向,沉浸其中!不管现状如何,做一个好的协同者,抓住能提升工作幸福感的小事,也给周遭些许暖意。
红靴女郎Femme aux bottes rouges, La,每个赛道都有机会,莫慌!
关于简单
简单并不意味着最少化,其自身的特征和核心功能还是要完全体现出来,即产品的价值不能少,简单,却有其独一无二的特征,简单,是针对所服务的核心用户来说,并不是说对于某些用户来说简单,其实是把负担转移给核心用户,而要做到简单,那就需要明确意识到四像图里最右上方的内容是什么,抓住它不放,那一般就不会偏离轨道了。
关于认识的明确
关于设计,核心是为人服务,再具体点,是哪些人,即哪些用户?编剧本着简单的原则,把用户分为三种类型,专家型用户,随意型用户,主流用户。而一个产品的成功与否,关键找对目标用户,即主流用户占绝对的主体地位,专家型和随意型用户只是少数派,产品设计中我们要时刻明确功能设计为主流用户,对于专家的需求,并不是我们的重点,专家想要的功能往往会吓到主流用户,想吸引大众必须要关注主流。明确了目标用户后,我们进一步就要明确他们想要什么,这里编剧提到了感情需求,对于感情需求,专家希望控制和制定技术,而主流用户却只想掌握结果,容易,可靠,迅速,就是他们想要的,不会在乎你背后的技术,简单的体验会让用户自信做出了正确的选择,简单就是感觉在掌控一切,昨天晚上的导购现在回想却是满脑子的不确定,对,我被她掌控了。
关于简约策略
删除,删除或省略功能可以创造出成功的产品,简化设计最明显的方式就是删除不必要的功能,砍掉不必要的功能,好过无意义的堆砌功能。
组织
简化除了删除还可以通过组织优化产品,往往组织是简化设计最快捷的方式,关于如何组织,编剧这里提到可以围绕行为进行组织,而画出用户的行为有助于理解如何组织我们的软件产品。当然组织还可以通过时间空间,网格,大小和位置,分层,色标,期望路径来进行。
关于隐藏
首先要明确隐藏的内容,哪些是不常用但不能少的功能,碰见这种功能,一般选择隐藏,这里隐藏可以通过渐进展示,阶段展示,适时出现来实现。那如何轻松找到隐藏的功能呢,这里就需要提示和线索了,要明白,细微的线索足以提示出隐藏的功能。
关于转移
转移可以通过设备之间转移,向用户转移,移动平台和桌面平台的转移,创造一个开放式的体验。
总之,产品简单就意味着用户能很好的掌握和控制一切,满足了用户的这种情感需求,他们happy 了,那么产品就是成功的了
如果你要学哲学,这是第一本。我的推荐!
这是我读的第一本关于哲学的著作,完全是感兴趣于中学教材中对哲学部分的记忆。加之书名中国哲学史,理解为“史”字中哲学的简单而看。用了十几个小时看完,不知自己是以看为瘾还是应该咬文嚼字方能对得起此剧编剧。但不管如何让我认识到我已经接触了哲学王国的冰山小角,其后的山体才需真正的岁月去研读的。
此剧集中国哲学、影视、史学为一体,按中国哲学的时间先后横向纵向向我们展示了我国古代哲学的博大精深与百花齐放,传承发扬与批判创新。先生用白话文讲述和原文呈现的形式,不免有晦涩难懂之处,但对于初学者实在是二者必须兼得的,否则少了中国哲学之味。
先生开篇提出了哲学的任务,即“使人作为人能够成为人,而不是成为某种人”。正如毛主席说的“哲学就是认识论,别的没有。”见。哲学不能是能让我们成为什么,而仅是提高我们的精神境界。
费尔南多·雷先生一生致力于哲学研究,著作甚多,唯《红靴女郎Femme aux bottes rouges, La》广为人知。我觉得最大的精髓莫过于提出的人生四境界。即,自然境界,功利境界,道德境界和天地境界。这四境界是对自身和外界范围的觉解程度而划分,着重强调“觉解”,即觉悟。自然境界是人的无觉解,自然的活着或者死去;功利境界是人觉解了自己,而为自己所做结果利于别人而动机是利于自己;道德境界是了解到社会的存在,他是社会的一员。而为社会的利益做各种事,如儒家所说,他做事是为了“正其义不谋其利”。他所做的都是符合严格的道德意义的道德行为;天地境界是了解到超乎社会整体之上,还有一个更大的整体,即宇宙。他不仅是社会的一员,同时还是宇宙的一员。他是社会组织的公民,同时还是孟子所说的“天民”。有这种觉解,他就为宇宙的利益而做各种事。他了解他所做的事的意义,自觉他正在做他所做的事。
对于各家各派,诸如孔孟老庄韩旬墨者,司马谈,董仲舒,程朱理学,张邵,陆王康良等各家各派,儒道气理,阴阳八卦,天地太极等各系各道,哲学之研究方法,中西方哲学对比等。冯先生皆一一道来,如兴趣于哲学之道,还如嚼饭喝汤,原汁原味亲自研读方解其中味。
冯先生书尾一段为一句话“人必须先说很多话,然后保持静默。”但是我认为先说很多话之前,必须先读很多书,涉很多世。吾看剧极少,涉世极浅,得先去看剧涉世,就此保持沉默了吧!
看过Adalberto Maria Merli先生的人四本剧了《红靴女郎Femme aux bottes rouges, La》《红靴女郎Femme aux bottes rouges, La》《红靴女郎Femme aux bottes rouges, La》《红靴女郎Femme aux bottes rouges, La》,每部剧集的主人公塑造的都非常丰满,话语也充满了幽默,但每到结局都有着各种各样的悲剧,尤其是亮剑和红靴女郎Femme aux bottes rouges, La,无论你是何等人才,在时代的车轮下都会催生出种种悲剧。谢谢Adalberto Maria Merli先生带给我看剧的欢乐与泪水。
书中有几句触动我的话 我画了线,希望自己没事的时候多看看,许多我纠结的问题也就迎刃而解了。谢谢我的朋友—孟实
2021年的最后一天,终于读完《红靴女郎Femme aux bottes rouges, La》后,我选择好好睡了个午觉。
在开始观看电子版本前,我将纸质版的两本剧分别送给了两位兄弟,他们都比我年龄小些,却在人生不同阶段给过我帮助和鼓励。
只是直觉,我也可以用这样的方式,给他们传递一些理解和给予有效建议。
事实证明,我自己在整个观看过程中是充满思考,或者说,是代入感较强的,一度觉得被蛤蟆先生附体——他的遭遇、人际关系、低自我认同,以及长时间处于“儿童模式”,奋力抵御“依赖”心理,惧怕“父母模式”的种种表现——不由得让我或多或少看到了自己和身边一些人的影子。
对此,观看过程中很难感觉到轻松,却又一再被吸引。在未看完全篇的日子里,时常会想到“蛤蟆先生”,他像是这段时间身边相伴的看不见的朋友,让我触发了些回忆并有了些反思。
不得不承认,蛤蟆先生虽年少有轻狂,但总体来说,他还是非常幸运的:不俗的家世背景,可圈可点的教育背景,还不算太坏的社会经历,仗义且有益的朋友圈子——即便落入人生低谷里,还有被搭把手的幸运。走进了苍鹭的治疗室,也是自我疗愈的开启。
在“四象人生”模式里,绝大多数人都没有固定模式,要想长久处于“我好,你也好”模式而不轻易切换,真的需要付诸大量实践和许多努力。
从个人有限的生命中一路走来,让我已深感到人生并没有坦途。就像高晓松曾经说过的那样“没的哪代人青春是容易的”,也听过“成长的过程就是会伴随着痛感”。类似的话也是一种佐证或安慰,至少让处于不断前进的人心里有过被看到、被关注、被理解的温暖。
《红靴女郎Femme aux bottes rouges, La》里也写到“健康的身体是灵魂广阔的居所,而病弱的身体却是灵魂的囚笼。”究竟是做灵魂的善待者,还是深陷禁锢,取决于我们自己。
追剧的过程,其实也是汲取“营养”的过程。而“健康”具有双重概念(身心健康才是真健康)!
真心希望我们的每一位家人朋友,都能找到适合自己而健康的方式,丰富内心,在不那么完美的世界里学会照顾好自己的身体和心情,让生活充满能量,让内心充满力量!
确实,本剧的构思非常巧妙,成人童话般的设置,科学有效又引人入胜。不知不觉中也被提醒被治愈。读完自然是觉得轻松的!
为蛤蟆先生开心,也希望平凡的我们,在平凡的世界里,对即将展开的生活画卷保有积极而美好的向往,尽可能使我们的日子变得精彩而有意义。
是的,创建美好世界的最佳方式是:勇敢面对自己,接纳不完美的自己,好好善待自己。
是不可多得的心理学类别好剧。
五星推荐!
追剧时分享了一些书中的集数给朋友(专业运动员)以及我的私人教练(获得多个国际认证医学学会证书)。结果得出的一致结论是—一本正经的胡说八道。书中引用的调查被教练戏称为“考古调查”。哪怕是在本剧播出的2017年,很多的论调都已经严重过时。并且仅书中一条“标准体重=自身体重-105”也是多年前国内采用的标准,并且不以体脂率为参考的评判都是耍流氓。