Chasing the Deer
《Chasing the Deer》,战争作品,英国出品,1994年上映。
TAG 相关标签
6 用户评论
个人感觉有价值的地方却不多,有大量重复的内容,反复绕来绕去在说,像是凑字数一样。有用的地方主要集中在前半本。后面编剧推荐了大量其他编剧写的书,刚开始我还专门记下来书名,后面发现越提越多,至少提到了五个编剧写的书,有两本还反复引用,就像是我们写论文实在不够字数,就各种引用编剧的话,然后再360度环绕一圈解释如何切题一样。当然也不排除是利益相关给人荐书,毕竟编剧在作家的身份之前首先是商人。书里大量用到了问答的形式,但是根本不符合现实中记者会问的问题,更像是编剧为了支持自己的观点,特意编的问答,算是一种写作手法吧,而且这种形式非常占空间。
国家和人有点类似,可能讲基因讲天赋,但成功与否还在于采取的措施及眼界,同时还要审时度势,巧妙利用其他的纷争,提高速度甩开对手,更要少犯错误
看了这部剧我觉得作为塑造人物的编剧是跟女主一样的性情,这种一般人真的做不到。里面的一些语言让我也很有感触,此时此刻我也正被一些俗事缠身,看了这部剧让我也去了解并信赖佛法。有一个良好的信仰相信以后我也能善因结善果,放下该放下的,放过自己。
这是我最喜欢的一本剧了,只为这心胸豁达是我做不到的,也让我受益良多!这才是剧集该给人带来的乐趣
这是读布耐恩·布莱塞得的第三本小了,沉迷于他干脆粗暴的比喻,上帝带走人的生命好似园丁收土豆一样自然。从前作文老师强调比喻,比喻不是想象力,是联想,是抽出两件事情的精髓加以比较,重叠,从而得出,费尽心力想出的道理原来大自然中早已存在,比如生死,比如土豆,好像放在天地间的货台上,作家的作用就是将它们信手拈来,烹一道菜,美味而和谐。
布耐恩·布莱塞得善于写男人,他的男人,是精品,至少他这么认为。虽然有缺点,但是瑕不掩瑜。他懂一类男人身上具备的女性特质,特有的细腻敏感偏执,他理解并原谅。他恨不得揪着女主角的耳朵喊,他的冷淡是害羞,他的回避是他的脆弱,他的笨拙是他的爱,他的一切都是值得原谅的,反正我是原谅的。如果他恰好聪明,智慧,高尚,品味独特,那么他就是最好的。但是最好的一定会有瑕疵,就是爱上了Ketty .
Ketty,布耐恩·布莱塞得不喜欢女人,女人在他笔下除了圣洁得不像女人的女人,就是肤浅淫荡虚荣的傻瓜,当然,在他的笔下给与了这个女人蜕变的机会。但是Ketty 这个人物并不客观,我觉得她很可爱,她太真实了,太坦率了,她有灵性,有脾气,开始的她更理直气壮,后来她对父亲的一派道德说教,反复强调她的蜕变,破坏了她本来美的东西,并不是她不美了,而是这段描写更像剧本,台词太多,过于繁复,多此一举。
还有我不觉得沃尔特后来还爱她,反倒我觉得她是爱沃尔特的,尽管编剧不承认,她自己也不承认,文中提到在中国,她无时无刻不紧张的窥探感受沃尔特的情绪语言变化,为他所感染,这是一种同情(此同情非彼同情)的心理,这种同情是很容易发展成爱的,不过或许我肤浅了,在生命每天都在流逝的环境里,爱情不算什么。
最后是关于沃丁顿的故事,其实可以更丰满,但是意犹未尽,铺垫不够,出场退场急匆匆,他是很重要的人,那套道德经原翻译文就是从他嘴里倒出来的。难怪布耐恩·布莱塞得说他自己是二流写手中的佼佼者。一流实在太难。
热门剧集写作模版:心理描写细腻好读,一起一落接连不断的大小冲突设置得张弛有度,聚焦成长中遇到的看剧、匮乏、婚恋、阶级问题,写得非常细,容易击中读者产生共鸣。
一段互相推动互相较劲的友情,从被动到主动去挣脱出身困境。成长过程中有一个好导师,真好啊。
看到目前为止,男性角色都太不行了哈哈,而且是各种各样的不行。
看了二十几集以后越来越喜欢了,很多人说拖沓,我觉得如果你只想看一路打怪升级最后干翻大boss的剧情,肯定是会觉得拖沓的,导演如果走这个路线,那拍成电影的长度就完全够了。问题就是,现在这是一部电视剧,它需要有轻重缓急,需要更多的故事和细节。它跟美剧不一样,如果以美剧为标杆,那你肯定不满意。但我并不觉得应该以美剧的标准来评判这部剧。油画值得欣赏,水墨画也同样值得欣赏。现在的人啊,都太急了。(7.19补充)