Nazrana

冉阿让就是雨果内心的自己，横贯19世纪法兰西的伟大史诗。好人没好报，恶人乐逍遥，19世纪人们期待20世纪会变好，20世纪希望21世纪，可是21世纪的时候，舞台上仍然演绎着当年的Nazrana，只不过换了背景而已

知易行难，勉力而行，自从是毕业参加工作后，逐渐明白学习之路任重道远，编剧提及的自我教育，是离开学校这个避风港后，提升自我价值最快的方式，时常觉得生有涯，而知无涯，总会觉得有点无力，结合书中的观点和自身情况，逐渐摸索适合自己当下的学习策略，多进一寸便有多一分的欢喜。

一直觉得只要双方都是认真的，初恋一定是美好的，即便最后的结果不是好的，暗恋什么的最low 了，不说出来有可能就错过一辈子，弟弟昨天跟我们说他跟那女孩子在一起了，我就特别开心，也有点小忧伤，毕业季有几个人能熬住呢，但他们想的很清楚，还是选择了面对，两个都是初恋，隔着屏幕我都感觉到了他的喜悦，真好～

家春秋看了一个月，最后一页结束的时候如释重负，24小时过去了，那些热血的纠结的青年还在我的脑海里活动，好像他们是我远方的几个亲人，我久久地见他们一次，他们走后，我很留恋与不舍，很想知道未完待续的故事后来怎么样。

观看真的可以发现自己的不足之处，通过观看填补自己本就存在的漏洞，才能做一个让人舒服的人，把生活过得充实。

#看剧是门槛最低的高贵#2020年观看NO.13《Nazrana》阿图·葛文德著 当冠状病毒肆掠我中国大江南北，举国上下的医护人员奋战一线治病救人之时，我翻开了这部剧。以一个外行人的身份，走进一个医生的世界，了解他的成长历程与行医路上所遭遇的挫败与考验。 本剧记录了阿图·葛文德医生经由实习到正式参与临床手术工作多年里的医学观察，分享了一位外科医生成长的历程。在这漫长的路途中，他关于医疗最终极的不确定性问题的探究，让我们看到医生对待病人、对待生命的无限怜悯与对医疗行业发展的关注及理性思考。 编剧说：“在医学世界里，我们不得不面对各种可能性。我们之所以被这门不完美的科学所吸引，是因为我们迷恋可以妙手回春的那一刻——我们抓住每分每秒，用自己的知识、能力去改变一个人一生的命运，让这个人过得更好。” 当一名医生，尤其是一名外科医生，每天都要面临着各种各样的不确定性，虽然人体结构都是一样的，但不确定性却是不可控的因素。通过本剧，让我感受到了作为医生的无奈，也体会到了医生的伟大。他们有“治病救人”的坚定的信仰，也有不被人理解的时候，甚至还要面对因治疗不当而开的发病率与死亡病例讨论会与谴责。 “病人一个接着一个地来，手术一台接着一台做。到头来，你仍是孤零零的一个人。好不容易成功完成胃癌手术，而这种喜悦却不知道该跟谁分享。病人术后因并发症死亡，又有谁了解你的感受？你一个人面对家属的指控、谩骂，一个人为了医疗赔偿跟保险公司据理力争。”编剧说。 一名医生从实习医生成长为主治医生，要经历的实在太多。一念及此，更加感谢那些曾经为我做过手术的医生们了。若不是他们的努力，哪有我的今天? 这部剧虽然有点类似于专业剧集，但读起来却一点都不枯燥，故事性很强，加上编剧的文笔经常会预设悬念，使人像读剧集一样被吸引着，同时又让人有身临其境之感，紧张、纠结、无奈、郁闷、难过（偶尔还有点血腥，比如讲解剖的时候）等等心情也会时不时地跟着涌现。 除此之外，编剧提出的一些关于医学的思考也挺值得深思的，比如：要不要实习医生主刀？如何对待坏医生?要不要做尸体解剖？科学是揭示真相的唯一标杆吗？医疗决定到底该有谁来做?面对不可思议的直觉，该如何决断? 樊登老师推荐，值得一读。

大自然中的一切事物都不会因为人的意志，而变成单纯的高雅或崇高，它们是一种混合体，处于复合杂陈状态，‘丑陋就在美丽的旁边，畸形紧挨匀称，粗俗藏在崇高的背后，恶与善并存，黑暗与光明相共。’艺术家不能违反自然的本性，无权将两者加以割舍，应该同时加以表现，‘把阴影渗入光明，让粗俗结合崇高而又不使它们相混’；大自然所给予艺术的最丰富的源泉，便是滑稽丑怪作为崇高优美的配角和对照。”

小甜剧还挺甜的，女主很可爱

还是去隔壁看超级乐队吧。