Shararat

虽说写后宫的书不计其数，但能读到最后的却不多，这部剧不长，却也是付费书，我读完了

一连听了好几遍，好的东西总是需要时间来修成好的自己才能够去发现。

整本剧逻辑很清晰，绝大部分都讲明白了为什么需要某个功能，怎样实现，以及如何更高效。喜欢这种典型的工科思维讲述模式 唯一不足的是书中的例子都相对简单，在实际应用过程需要自己组合并理清思路

无法说出的想象力——《Shararat》读后感 难以想象，甚至无法接受，Kishore Kumar先生曾有些奥斯卡一般的桂冠，却将不幸归结为想象力不足。 苦难使人谦卑，这一点是符合实际且恰当的。人的精神气质和价值取向的动态发展有且只有依靠痛苦的经历。 但是Kishore Kumar先生，你那任人索取的卑微不是爱情。那个贪玩不懂事的小孩仅仅是将你当成索取的工具，除了让你付账，连一杯高烧后的牛奶都不会为你递过去。您竟然还在信的末尾筹划着如何与他想见，简直是对爱的亵渎。 爱情可以使人盲目，但不该让爱情使你不断的盲目。整个父子相争的时间里受伤的只有你，而这一切竟然是爱造成的。您在狱中的学习与反思，虽然看清了苦难，提升了对谦卑的认知，却由头到尾对那个从不上心的归结为是想象力不足，因而认知能力不足。这未免可笑可恨了，一个对索取轻车熟路的人，不过是以索取代替了付出，并不是他不知道不懂得什么是付出罢了。 爱是付出不是索取，各个轻结论没什么大毛病。如果明知是深渊却仍然不由自主的靠近，被卖了还帮着数钱，嘴里还不断的念叨着——他只是没想到，这是真正的不幸。 想象力对爱，特别是生活（生活里自然是不缺爱的），能有什么用？就算攀登到了艺术的至高境界，无论如何难以想象爱是靠想象力去维系，即作为基础又作为借口，那么Kishore Kumar先生，你是否承认，你在狱中是靠想象力而选择了宽恕？ 显然不是的，您只是被痛苦的戏耍之后醒了过来，认知上回到了有“艺术地位”阶段，你本就是影视巨匠。你仍然将长久的不知道你的那个他在进行着怎样的享乐。 说他是想象力不足简直就是自欺欺人，是自我陶醉。任何错误都不可能以不懂得而轻易的免责。当然，在我看来，你所说的他爱你不过是你说的他爱你。

观看目的是看轻断食帮助肠道修复的方法，但是书中方法感觉实践性不高，食谱也不适用

“人对社会的最大愤懑，归根到底，几乎全部萌发于人头脑中的公平意识。当这一点遭到蔑视的时候，他们便认为他们有理由做一切事情。当年的这一代人，尤其如此。” 喜欢Rajendranath的文笔 喜欢看这样的故事 很平淡 在平淡中又有很多波澜  时代造就的5个主人公之间的友谊  太难得了  羡慕极了

个性鲜明，始终有一股温暖，可以 让身边的任何人觉得对她付出一切值

很好的一本剧，对以太坊，智能合约，WEB3，DAPP有了新的认知和理解，编剧对原理介绍深浅适宜，非常好懂。不得不佩服以太坊创始人宏大的愿景蓝图，全世界是一个分布式计算机，去中心化应用这个思想太牛啦