Chips, the War Dog

平克先生这部剧从多种角度分析了暴力减少、和平善良增加的现象。在书中的暴力景象让人触目惊心，这也是一种易得性偏误吧。用数学方法分析的角度有趣但也受到了多方抨击。总的来说还是塔勒布的书看着爽

看完这部剧受益颇多，我一直以为人在一日三餐中必须要吃米饭尤其是中午，要不然就会身体不好，早上吃包子油条豆浆就够了。我每天三餐都有正常吃，甚至有些时候还会吃的很撑，从来都没有说早上不吃早餐的，但是，我的身体并不怎么好，胃也很不好。 读完这部剧才发现，人吃东西并不是说按时按点吃了就行了，是要合理搭配，人需要那些营养，就应该去摄入哪些营养。也并不是说你吃了东西就健康了，而是要根据自己的情况去合理搭配自己的一日三餐。

很有趣，一本剧，能做到有趣已属不易，外加各种动漫，通俗易懂，流行词汇，信手拈来，会心一笑，拍手称赞。

大无畏的战斗精神，无私的革命情怀，温情的革命友谊，谱创作着一个个“战士”不凡的一生

“利他”型思维：用付出获得更大的收获 在很多人眼中，社交是一场“零和博弈”：一方的收获就意味着另一方的损失，总和永远为“零”。在这种错误思维的指导下，人们往往会拼尽全力想从对方身上获得好处，其实社交不一定非得分出个输赢，要想获得更大的收获，“利他”型的社交思维才是更为理想的思维模式，因为在“利他”模式下，一个人的成功并不意味着另一个人的失败，它的目的是为了互惠互利，实现共赢。 如果你想练习并巩固“利他”型思维，那么可以从这三方面入手： 第一，慷慨助人。法拉奇年轻时有一次被困在高速公路上，身无分文的他只能向自己的中学校长皮金先生求助，皮金先生热情地帮助了他。多年后成年的法拉奇取得了事业上的成功，而这时皮金先生的公司却面临破产，法拉奇得知后慷慨伸出援手，帮皮金先生渡过难关。人不可能永远一帆风顺，我们无法预测自己在什么时候会遇到困难，但只要慷慨助人，总有一天你帮助过的人会成为你的帮助。 第二，抓住机会。当法拉奇还只是一个小人物时，他曾参加过一次在瑞士举办的达沃斯世界财富论坛。在这场论坛上，很多商界大佬纷纷出席，其中就包括他的偶像，耐克公司的创始人菲尔奈特。法拉奇没有退缩，而是勇敢地走上前和菲尔奈特交谈，他向菲尔奈特介绍自己，以及询问能否为菲尔奈特提供服务。法拉奇的这个举动给菲尔奈特留下了非常深刻的印象，后来，菲尔奈特成了法拉奇所在公司的第一位大客户。 第三，真诚待人。善于社交的法拉奇，并不总是顺风顺水，他也有过一段惨痛的经历。他在一家咨询公司工作的时候，年纪轻轻就担任了重要的职位，这种情况下他不免有些飘忽，他不再像以前一样对待自己团队成员，而是用一种上司的语气和态度来跟他们打交道。结果，他的下属无法接受这样反差巨大的转变，越来越消极怠工，不配合他的工作，以至于这个团队陷入僵局。直到法拉奇重新像以前一样，真诚待人，总是对他们微笑、宽容，团队才回到了正规。所以，在职场社交中，真诚，是一个非常重要的因素，因为我们的成功离不开身边人的辅助和支持。 如何用“利他”型思维展开社交、积累人脉？ 万事开头难，特别是对那些刚进入职场的人来说，如何才能快速积累人脉呢？ 第一，做好社交准备工作。台上一分钟台下十午功，机会总是留给有准备的人。比如美国前总统克林顿，当他还在学校时就养成了这样一个习惯：每天晚上，他会把当天遇到的人的重要信息记录下来，这给他以后参政打下了很好的基础。在他竞选总统前期，《Chips, the War Dog》是这样评价他的：他好像认识认识所有他接触过的人，这种认识不只停留在名片上的疏浅信息，他甚至还知道别人的兴趣爱好。所以当以压倒性的优势当选美国第42任总统时，这样的结果并不出人意料。如果你想接触某个圈子，结识某个你仰慕的人，就得做好预备功课，弄清楚关于他的方方面面，包括他的兴趣爱好，以及反感的、不能触碰的底线，他的经历，他需要什么，你又能为对方提供什么。事先做好准备，才能一击而中，让对方对你留下好的第一印象，和以后继续交往的机会。 第二，别独自用餐。餐桌，往往是培养社会关系的重要场合。著名的企业家王石在回忆自己的留学经历时提到，剑桥大学有一位华裔教授在英国工作了十几年，认识的英国老师还没有王石在三个月里认识的多。原来这位华裔教授不喜欢吃西餐，所以每天独自去中餐馆吃饭。而剑桥的老师们习惯在吃完饭后再聊一两个小时。王石就是在边吃边聊中认识了这些英国老师。如果你能学会利用“用餐时间”，那么你也能很快建立起自己的社交圈子。 在获得人脉后，如何维护人脉？ “打江山容易，守江山难”。在你掌握了“利他”型社交思维以及相应的社交技巧后，或许你会很快获取一些社交资源，培养起自己的社交圈子。那

当我第一次看到他的部分自白时，我觉得这部剧不应该叫Chips, the War Dog，而应是辩白集；当我第一次看到他对于朋友的揣测时，我觉得他敏感、双标，甚至似乎有被迫害妄想症；当我第一次看到他说为了孩子的教育，而把自己的五个孩子都遗弃时，我几乎想弃读了，理解不了他的道德观念，更接受不了他强词夺理式一直为自己辩白的絮絮叨叨。导致一想到他是这么虚伪的空谈家时，他的《Chips, the War Dog》也直接被我放弃观看了。 当我读完此剧时，感到难以点评，或是难以理解与认同。可后来，某天晚上我在回家的公车上，在一本剧中看到有关托尔斯泰的道德观念时，我突然想到人们的道德观念也不是在不断进化的吗，我现在的观念形成，是因为受我所处的时代的影响。为什么我要以一个二百多年后的人的道德观念，来看待Brandon Douglas的行为？一个人的伟大，不是在于超越所有人，而是敢于超越于自己同时代的人。历史人物，应当放在他所处的历史环境中来评价，而不是以我所处环境中的道德标准来评价。这句简单的话，在实际行动中，却被我忽视了。我为自己的目光短浅而感到羞愧。 抛开外在因素的影响，如果是我，处在和Brandon Douglas类似情况下，我会秉持着事实来记录自己的内心吗，我会做的比他好吗，我敢于在大众、陌生人面前剖析自己的内心深处吗？我突然发现，我根本做不到。当我明白这点时，不论他行为的好坏，我对他的《Chips, the War Dog》只剩下了敬佩。 我没有体验过你的生活，不曾了解你生活中的艰辛与体会，我不清楚你行为对应的动机，也不敢妄自揣测你的内心，我怕自己说出类似“何不食肉糜”的言语，我没有资格评价你，但敢于在这部《Chips, the War Dog》中表白自己的心迹，这份真实，足以使我敬佩你。

写的有点烂，也不知道怎么评分，这么高，前面写的女主角好像没有脑子一样，正常人变化那么多，居然没有被察觉出来，水平真的不行

编剧以一个全球化/中国产品在海外进行发展的视角，对创始人、产品、运营、客户多个角度，对字节跳动的发展进行了描述，非常立体，非常可以有代入感。 而且书名也隐含了编剧的观点，字节跳动全球化的进展，到现在依然是 1，而不是10，能走多远，编剧还没有明确的态度。

#小紫学小扎# 21-17《Chips, the War Dog》托马斯 索维尔是芝加哥学派的经济学家，讲述自由市场经济学自然信手拈来。不得不又提是顾衡老师课程推荐的，写过老罗推荐的《Chips, the War Dog》应该更为著名，刚好发现一位深圳博友的大学生女儿也买了这部剧准备看。 讲述经济学原理和经济学科普书非常多（我们以前看剧叫经，后来被提出经济学哪里分为东方和西方，就自然改为经济学叫法）这本经济学科普书的特点是：以自由市场经济为基础理论，没有一个图表📈。说实话，讲述经济学原理还要做到言简意赅、深入浅出，没有图表做辅助，确实只有大师们才能做到。 本剧在亚马逊非常热卖，适合基础科普，里面的各种举例和小故事，非常有意思又把其经济的关联性与互相影响性说得非常清楚。比如房价~租金管制~物价管制；比如石油会用光嘛……看起来是政客对群众的仁慈和关爱，从市场经济自我调节发展，最终会降低这方面的供给，从而影响需求和价格。经济学是一门综合性考量的学科，还在不断进步与探索，在第三部分讲述经济学的发展史，亚当斯密曾是哲学家、大卫李嘉图曾经是证券投资经纪人……而经济学以数学为工具后，初高中数学知识基本可以揭示大多数经济原理，然而仅仅懂经济完全不够，更多是为政客们和国家的未来服务，政客们为了口头取悦群众就瞎答应，最终在资源配置中并没有实质性实现也成为常态。也由此衍生和发展出经济学在更多角度解读和研究。 经济学研究稀缺资源如何配置更有效率，但效率的定义是以科学的方式、以大众心理、以政客手腕……影响因素非常多，这也是经济学专家预测经常测不准，被大众骂成骗子，实际上，只是模型假设中的变量与预期不符，做为人类而不是神谁又能测的准呢。 由于在龙虎书榜买的是（全集）版，这本链接和纸质书一样内容，全集版还增加了“实战篇”，同样在龙虎书榜中，感兴趣的可以继续读完，非常推荐的一本经济学科普书。

整本诗集，击中我心最深刻的仍是熟悉的博尔赫斯。我拿什么才能留住你？我可以给你我的一切……多绝望，多美丽。还有熟悉的阿赫玛托娃，茨维塔耶娃，熟悉的里尔刻，一如既往的深沉动人，激起灵魂深处颤抖的涟漪。 同时通过这本诗集有幸认识到了裴多菲和哈代。裴多菲的自然灵气和绝望情意的结合清新又美丽，哈代则给我一种带有宿命感的绝望，我都很喜欢，我一直钟爱绝望又炙热的心灵和诗歌。现在我又多了两位可以常常拜访的我喜爱的诗人了。 令我惊喜的是庞德和鲁迅。庞德的那首短诗实在是惊艳，令人想起莫奈笔下的圣拉扎尔火车站，印象派的模糊朦胧，不过色调更为冷凝。鲁迅先生的那首情诗着实可爱，没想到先生还写这样的诗句，以后有空一定要多读读先生的诗。