The Dancers 电影封面

The Dancers

4.3
《The Dancers》,其他作品,美国出品,1981年上映。

TAG 相关标签

7 用户评论

最后的结局看不明白,周渔是死了吗?为什么爱总是如此苦?看完很难受
寻晞 寻晞
3.2/10
新年读完的第一本剧。四星半推荐 先说不好的地方:有点晦涩;不少的数学公式;数学符号和数学公式的排版有点凌乱;整体结构稍有散乱。 值得读的理由:这是一本可以颠覆你的认知和思维模式的书。 编剧从贝叶斯概率的角度阐释了认知、科学、哲学、信息学、社会学和人工智能等一系列领域的很多有趣的问题,解释了为什么这些问题实际上都是贝叶斯公式的变形。在此基础上,编剧认为我们应该采用贝叶斯主义的思维模式。 编剧没有说出口的一句话是:贝叶斯主义=理性。个人对此颇为赞同。
我是姚小喵 我是姚小喵
1.0/10
改变了我的固有思维,当下社会急需教练思维,去改变我们的人生,加油吧骚年!
Yifan Yifan
3.2/10
一如既往的村上,村上的作品带有一种治愈,像冬日里的一抹阳光,让人不禁思考生活的意义究竟是什么
做夢特長生 做夢特長生
3.2/10
发现一本剧读到结尾了,还有人在提出女生应该保护好自己,应该警觉,没有一个受害者是不警觉的,是放任自己处于一个被性侵被性骚扰的境地的。这部剧的前半部分的确提出了如何保留证据,怎样做才是好的留证方法,可是那些搜集证据的工具包,受害者心理咨询,法律咨询是每个人都确切知道的吗,社会有广泛提供对受害者安全的舆论环境吗。我们既无法在受害的前段控制罪犯不犯罪,又无法在受害的后端保护幸存者,遏制犯罪源头。为什么一切一切到最后还是要归根于女性的不自保呢。所以这个社会应该将强奸性骚扰量刑增加,震慑罪犯,所以社会应该从幼时教导男性不应该犯罪。而不是一步一步分化两个性别,一边走上一定要保护自己的封闭之路,一边吊儿郎当的无视女性人权的畜生之道。
三四 三四
5.4/10
冲着星云奖和雨果奖双料得主来看的,结果却并不那么令我满意。一是无论主角如何纠结,人类还是灭绝了另一个文明,虽然和三体一样都有科幻军国主义的嫌疑,但本剧的矛盾双方只有人类和虫族,矛盾更为凸出,三体好歹还有足以压制人类的歌者文明,以及本剧中俄罗斯华沙条约等过于明确的指向,让本剧的“称霸”“侵略”“殖民”意味更加赤裸(话说回来,美国历史就是从殖民开始的,不少美国作家都脱不开这种文化设定)。二是剧情相对薄弱,天选之子的身份太确定,所以不管安德遇到什么困难,身为读者的我知道他总是会赢的,当他不断地面临难度更大的战斗时,就像机械地打怪升级一样没有新意,他还没从战斗学校毕业,我就已经厌倦了这种剧情,进入指挥学院之后,这种厌倦的情况也没有很大改善。因为累积了太多相似的战斗情节,所以终极之战的震撼可以说几乎没有。我本来知道安德一定会赢,这就对战斗描创作的要求更高,但是终极之战甚至比某些训练赢得还要轻松,至少看起来是,安德让一支敢死队直捣黄龙,然后……就赢了?本剧的优点在于对人性的刻画非常到位,凶残的彼得,内心纠结的安德,善良聪明的华伦蒂,观看中确实能让我理解这些人物的内心,但是也仅止步于此。比如,彼得很凶残,可以猜透别人的心思,变态地虐杀动物,懂得用舆论操控大众,但是后面就没了,直接跨步到了他成为世界霸主的情节,比较突兀。编剧在其他书里承认自己是软科幻作家,而软科幻作家的优势是擅长刻画人性,却对科学细节不太擅长。三体被认为是硬科幻,人物关系简单,形象比较模糊,胜在科学规则和细节比较完善。两相比较,我更喜欢三体。个人觉得本剧出彩的地方在前半部分,深刻地揭示了一个人应该如何思考、如何抉择,才能成长为强者,以及在此基础上如何成为一个优秀的管理者,可以用来反思自己的个人成长。作为科幻剧集,我觉得它一般般。
石大Alan 石大Alan
4.3/10
大刘曾经说过自己深受俄罗斯影视的影响,从这部剧的语言中能读出那么点味道。
月卿 月卿
9.8/10

TOP 相关推荐