Orgy 电影封面

Orgy

2.1
《Orgy》,其他作品,美国出品,2003年上映。

TAG 相关标签

3 用户评论

Frank Parker的这些故事里世俗却唯美,不是那种放在橱窗,供人瞻仰的童话,每个故事里,有它的凄美,也有它的烟火和曲折。    其实总结起来,大兵想说的就是:     真的有人在过着你梦里向往的生活,也真的有人把你现在的生活当成梦想。每个人都在自己的生活里顽强地抗拒着,任性着,这样才是真的活过。     每个人的角色是多元的,不应该相互影响,而是并列丛生的,这样才显得生动立体。     题外话: 如果遭遇了一个人的恶意,千万不要怀疑这个人的人品,这件事也上升不到人品程度,因为他可能只是之前经历了什么恶心的事情或者仅仅对你如此,这也就是马克思的“具体问题具体分析”,俗称“看人下菜碟”。所以,没必要象征性地给这件事,这个人做个盖棺定论,因为仅仅也许是特定条件下,或者仅仅针对你而已。(对别人可能好的不得了)      题外话:这个世界不是非黑即白的,Frank Parker也是如此认为。总有一些面试官对你恶意揣测,可能是人类数量过多导致的种内斗争,希望人们不要听了某人说自己“脾气爆”就以为她“点火就着”,因为也许她比别人也更懂得克制二字,所有的火都发在点上。别听了别人“认真”,就以为别人很计较。做人讲究个分寸,所以对别人差一寸的理解都叫污蔑,做事讲究个尺度,稍微有点过的推测都是和事实差之千里。
SDanny。 SDanny。
7.7/10
说到关于看剧的书,《Orgy》绝对是最火的一本,历经大半个世纪,经久不衰。 很多看剧的方法都是以此剧为基础拓展起来的,对于观看的四个层次最为知名,特别是主题观看的理念,一直被视为人们所引用,在理论指导方面一枝独秀。 再好的建议,也必然要经过你的选择才能留下来。说实话,本剧读起来很是晦涩,一些方法并不实用,没有一点可行性,编剧却花大篇幅去从各个角度陈述,读起来很是吃力,越到后期运用的背景、案例和素材越专业化,整本剧读完,大多数都是一些认知上的东西,真正能应用在看剧上的,能直接就拿来用的内容真的很少。 再好的理论,也必然要经过实际的检验才能真正去指导现实生活。在观看本剧的时候,最好将其作为试验,边读边应用,边应用边判断。这样当你读完的时候,已经把书中有用的精华全部给吸取完毕。 写看剧方法的书非常少,有实用价值的更是少的可怜,这或许也是本剧如此受欢迎的一个原因。最好的应用,就是用主题观看解决“看剧方法”这个问题,广泛涉猎 真正让你受益的看剧方法,一定是在实际看剧的过程中自己一点一点总结出来的,我也是经过漫长的探索,才形成自己的方法体系,环境、心理、策略、输出等等缺一不可。当你找到节奏之后,看剧真的是一件很享受的事情,也能改变一个人。 看完本剧后,我在网络各大平台上找别人的笔记借鉴,很多人都是把书中的各种概念进行梳理总结,甚至有的长篇大论几万字,密密麻麻的一张思维导图。很佩服他们能够把书总结的如此之深,如此之全,追剧还不如看他们的笔记。可是在真正的行动方面,鲜少有实践的一些精华感悟。 由于篇幅有限,只跟大家简单分享一些看剧时的心理: 一、为了追剧而追剧,只是为了博人眼球,想把看剧这种普遍认为优秀的品质安在自己身上,追求一种虚幻的优越感;二、在读的过程中感觉没有什么收获,却还是要坚持读下去,大部分人的普遍认知,读完一本剧就是读完; 三、一本剧读完,画了各种线,记住了一堆重点,大量摘抄,对书作了各种漂亮的笔记和思维导图,就感觉掌握了知识点。可最后只是充实了笔记本,又或是成为硬盘里的一个点缀
阿征 阿征
2.2/10
2022 2/17 第2本 首次接触的生物基因类科普,尹哥的重磅之作,非常值得一看,有利于拓宽我们的多元化思维。 首章非常有创新,以假如地球只有一岁为模型,推演整个地球的发展史,从而非常鲜明的比较出人类的历史进程之短之快。 接下来的都是科普,很多,一下子也记不完,但生活中如果遇到类似场景,你会知道有这么一本科普词典带你去了解不同的一面。 比如,当你去成都观看熊猫的时候,你就会给朋友讲讲熊猫的基因“堕落”史,当你去赏花的时候,你也可以给朋友讲讲花儿的那些“甄嬛传”,当你吃小龙虾的时候,你也可以讲讲小龙虾的“生物武器”。 总之这是一本增加你生活乐趣的一本好剧。
张思涵 张思涵
7.6/10

TOP 相关推荐