混蛋2Bad Asses

通俗易懂接地气，然后又有科幻的感觉，杰奎琳·奥拉德丝的作品永远都不会让我失望！

功利主义，自由主义，目的论，选择论，西方人对于逻辑执着异常，明明可以也应该根据实际情况来判断，偏要认死理，找出一个普适理论。然而人类的道德是不断发展的，人类的生产力也在不断发展，用纯粹的逻辑和道德去约束人的行为其实颇似以历史结果来反推历史发展，我们当然能找到一个看起来合理的答案，但它永远无法为我们的未来提供可能性。

迄今为止读的第一本传记，坦白的说，我没看懂，很多地方不理解，尤其是后面政治生涯。说明自己还是太浅薄，缺少文化底蕴，心里没有一个历史观，我需要补。 作为美利坚开国三杰之一，真的很伟大。 （另外两个华盛顿，本斐逊） 谈谈一些小体会。 有一门技术很重要，而且这种技术应该是符合世界发展潮流的。其次做人也很重要，要有自己的行为规范。 我将来的命运怎样只有上帝知道：哪怕是苦难，他也有权赐予我们。 一，节制。饭不可吃胀。酒不可喝高。二，缄默。于人于己不利的话不谈。避免碎语闲言。三，秩序。放东西各归其位，办事情各按其时。四，决心。决心去做该做的事情，做就做到心想事成。五，节俭。不花于己于人没有好处的闲钱，杜绝浪费。六，勤奋。珍惜时光。手里总忙有益之事。剪除一切无谓之举。七，诚信。不害人，不欺诈。思想坦荡，公正；说话实事求是。八，正义。不损人利己，伤天害理的行为永不沾边，利公利民的应尽义务切勿放手。九，中庸。避免走极端。忍让化冤仇。十，清洁。身体、衣着、居所，不许不干不净。十一，平静。不可为小事、常事或难免之事搅乱了方寸。十二，贞洁。少行房事，除非为了身体健康或传宗接代；千万不可搞得头脑昏沉，身体虚弱，或者伤害自己或他人的平静或声誉。十三，谦卑。效法耶稣和苏格拉底。 人的幸福，因撞到千载难逢的大运而得者为数寥寥，由日积月累的小惠而生者比比皆是 这些爱争长论短、反驳辩难的人做事一般都不走运。他们有时候能获得胜利，但永远也得不到友善，而友善对他们则更有用处 智者从别人的失败中吸取教训，愚者从自己的失败中也不大吸取。可是，对别人的不幸引以为戒的人是幸运的。 牢记在心里。

我是真尼玛恶心，傻逼导演编剧，非折磨人配角干嘛，男女主角最后还分别不够你发挥好吗？刘文钦都退出了，明明就是因为马田被迫出来打个酱油，还把人打没了，配角就不配安稳过日子吗？再说了，这一刀有必要吗？和最后的剧情有什么推动关系啊？这口屎喂的我，真尼玛恶心，呸

每个人心中都有“犯意”，看过很多剧集都写过这个主题——当法律惩处不了恶的时候，该不该出现那么一个替天行道的人。当然，毫不例外，每一本的答案都是不应该。用更完善的法律体系更合理的执法系统去惩处坏人就像是教科书里的标准答案，可是要真正答出来，太难了，因为中间有太多不可控的因素，就比如说，权力的对位就已经带来了偏颇。忽然想到一个辩论赛题目——江湖是不是一场梦。我倒希望江湖不是一场梦，有快意恩仇，有替天行道…… 一到四部的分:4432，平均三星吧，前两部还不错，剧情安排的挺好，挺刺激的，有些场景写的很出色，虽然有些瑕疵，但是还可以接受，后面两部就让我看得太糟心了，特别是最后一部，槽点太多，很多逻辑上的bug，强行补坑，总觉得这编剧发挥的很不稳定，文笔一般，但是对于女性的描写(特别是慕剑云)，一个心理学讲师俨然变成了无组织无纪律的傻白甜……

在这个时代里，一个行为刚开始就已经完成了，一句话刚说出就已经过时了。