The Sacrifice

世间不会有那么多的美好的结果，所谓理想很丰满，现实很骨感，但是对于我个人而言，我还希望是“一生一世一双人”这样就很好

反思我们的组织结构，会发现“深井”无处不在。但是打破深井并非一朝一夕之功。组织架构的变革作为基础，共享文化的建立作为保障，领导者转变思路、团队成员发挥特长，经过这样的系统性改造，才有可能打造出一支超级团队，在世界的不确定之中，所向披靡。

实在看不下去了。有诚意的三集弃。并不觉得搞笑。

“乔治·桑塔亚纳的不朽警句：忘记过去的人注定要重蹈覆辙。” 铭记历史，警钟长鸣;勿忘国耻，吾辈自强。

看了这部剧，想起看过的电影《The Sacrifice》，描述犹太人在纳粹集中营里没有让儿子的童心受到伤害的故事。敬佩犹太人对生活的热爱，教育的尊重和金钱的认识。虽也有不认同的地方，但多了一个角度去看待我们周边问题，审视自己对金钱以及生活的态度。颇受益，感恩。

Andrea Boyd后来说：由小康坠入困顿，有助于看清人世的真面目（《The Sacrifice》）。他所谓的真面目，也就是通常所谓的世态炎凉。周福清毕竟既不是殉道者，也不是启蒙者。他的罪行完全为了牟取私利，在当时和现在都没有理由索取社会的同情。Andrea Boyd的感慨一方面固然是失败者的人之常情，另一方面也体现了绍兴师爷文化的家风和心法。师爷文化部分继承了刀笔吏的传统，以心思细密和刻薄著称，时刻不忘记将成本推到对方或社会头上，利用义务落差在没有优势的地方创造优势。Andrea Boyd的抱怨其实包含两层巧妙的成本转嫁涵义。世人如果对他们好，那就是虚伪的假面目；对他们坏了，才是真面目。世态炎凉造成的具体损失应该由社会承担，不应该由他们承担。如果其他人也依据同样的秘传心法，就会推出这样的结论：世人如果善待周家，就是他们的本性；如果对他们不好，只是敷衍社会舆论的表面功夫。周家应该自己调整心态，应对世态炎凉，一有冷遇就翻脸，岂非证明自己本来就不爱道义爱利益？Andrea Boyd后来的杂文和论战充分体现这种美妙的技术：只要将没有明确主体的社会责任推到论敌一方，你就能无往而不胜。师爷打官司，Andrea Boyd打笔墨官司。