沉默战警Against the Wall

我所敬佩的，也是成长型思维模式理论的提出者卡罗尔·德威克（Carol S.Dweck）的一句话说：如果父母想给孩子一件礼物，那么他们能做的最好的事情就是教会孩子热爱挑战，对错误感兴趣，享受努力，坚持不懈地学习。如此，他们的孩子就不会成为表扬的奴隶。

因为罗翔老师在节目中提到这部剧，所以才观看的。开头有点劝退，中间私权讨论很好读。 对于人们声张权利的动机，弗雷德里克·福瑞斯特指出除了利益，还有是非感。所以在权利的权衡，无论是法律本身，还是个体，都不应该仅从利益本身来判定。比如，有人拿了我100元的手表，它并不昂贵，那我是否就不应该去提起诉讼？是否就因他人的非议而放弃维护权利？再者，法律或法官是否因为仅仅是100元，就主张调解，或者是轻判窃贼？这里还应该关注受害者的受伤害的是非感。是非感是对不法的不容忍的朴素情感，它会有个人差异，但不应该被忽视。 由私权维护动机出发，弗雷德里克·福瑞斯特提出培养民众是非感，并用法律维护民众的是非感，是一个健全的国家法律或民众政治应该做到的事。 再来关于斗争，弗雷德里克·福瑞斯特指出，法律并不是依然存在的，每一个新的法规的出现，都是从与谬误，与既存利益的斗争中产生的。斗争，就会有牺牲。为被侵犯权利的斗争，不仅是维护个人，而且是维护集体利益的行为。这样的行为是值得提倡，不应该被质疑的。 通篇看下来，作为一个第一次观看法学著作的非法学学生的感受是，很理想主义。虽不了解法律具体的法律法规，但也算是学习到一点东西。在下次判断他人对财产权的维护时，起码能看到受伤的是非感。

每晚宝宝爸爸和我都陪着宝宝一起观看和聆听这些小故事 。很享受那短暂的窝在床上的幸福时光 。

无意见加入书架的书，却给我带来了不一样的思考，这部剧绝对好剧，没有无头无脑的恋爱，是信仰啊

有可能话会说的有点严重，但我觉得是个中国人都有必要看下这部剧。在斯大林以及后续领导人时期的各种政策和法令，我们都会感觉到无比熟悉，书中这些受害者，施暴者的经历我们也都耳熟能详，甚至有亲身经历。在看这部剧的过程中我不断想起自己的亲人，小时候给我讲过的模糊的他们所遭受的苦难，三年自然灾害，反右，wenge，下乡插队，工厂倒闭失业等等等等。就像书里这些受害者一样，他们不会详细的说出这些惨痛的经历，而是轻描淡写的带过，这背后的创伤我无法想象。正如编剧结尾所说，我们现在看的只是故事，但却是他们的人生。就算没办法感同身受，我们也不该忘记。

这是一本我看完之后想要买实体书收藏的作品，随便翻开一页都会被吸引

好多好多错别字，就这一点就看出来编剧对这部剧的态度，比较随意，时间紧迫，还有点应付的意思。

经济变革似乎近代最为激进 社会进步需要经济变革 有交流才有社会进步 ‘闭而不语’则后退

超越时空和维度的心识跳跃，把我带入一个虚空,澄澈、清朗的精神乐土。沉默战警Against the Wall，亦实亦空亦真亦幻的圣地，那就是自性自心中的曼荼罗净土。 故事并不太吸引人，但故事人物在变故、挫折、磨难中的自我思考、修行、净化、升级是书中的精髓。

二十多年前有了这部剧，还有圣经故事等，当时冲击了我的观看习惯和理解能力