Charlie Chan Carries On

短剧导演你真的很会拍，男女主也真的很会演，原来短短13分钟能讲好一个故事。

生命重要的前3年里，每一天、每一秒都非常珍贵，因为幼儿大脑神经每秒都处于高速发展。3岁前你对孩子说了多少话，怎么说话，会深刻改变孩子的大脑结构及功能，并影响孩子的终生学习能力。 Betty Hart等人在美国选取了42个来自不同社会阶层的幼儿被试，追踪这些孩子从9个月到3岁时的成长状况，发现孩子语言能力的发展，与社会经济地位及父母的受教育程度没有太大关联，孩子早期经历的语言环境才是关键。 1⃣️孩子3岁内听到的词汇量越多，3岁时的语言能力越好。 高收入家庭儿童在3岁时听到了约4500万个单词，而低收入家庭儿童则只听到了大约1300万个单词，两者相差3200万个单词——即现在非常流行的“3000 million Gap”的出处。 而这些孩子在3岁时，高收入家庭的孩子词汇量平均1116个，而低收入家庭的孩子只有525个。差了2倍之多，并且这个差距会随着年龄越来越大。 2⃣️父母对孩子回应越多越及时，孩子的语言能力越强，大脑发育越好。 在高收入家庭父母对孩子的回应250次/小时，低收入家庭父母对孩子的回应不到50次/小时。而，儿童与父母之间每小时对话次数每增加11次，儿童的综合言语得分就增加1分。并且，孩子与父母交谈的频率越高，孩子大脑中语言相关区域的活动就越强——父母的语言影响了孩子的大脑。 3⃣️积极语言环境和消极语言环境对孩子语言能力的影响。 早期良好的语言环境会对孩子的发展产生积极影响，恶劣语境则会对孩子的词语学习甚至智商等产生消极影响。 在不同的家庭中，语言环境有非常大的差别，最关键的差距是对积极词汇（如，做得好）和消极词汇（如，住手）的使用。高收入家庭积极词汇是消极词汇的6倍，而低收入家庭积极词汇只有消极词汇的一半。 研究者6年后对以上研究的孩子进行回访发现，那些在3岁时词汇量大的孩子无论是语言能力、学习成绩还是当前的词汇量，都会更好。 所以，没事时多和孩子说说话，多给予肯定、鼓励等，当孩子说话时及时回应他，这些小事将长远地影响孩子的智力、语言能力、情商等，使孩子终生受益。

书中对家庭系统的描述都是我们日常生活的创作照，但我们很少会注意到这背后的作用机理，看得我频频称是，同时也感慨人际关系的复杂，即便在最亲近的关系中，仍然难以完全了解对方，甚至会因为一个小小的误会导致对彼此终身的误解。坦诚交流，不偏执，客观冷静中立，接纳的态度很重要。知易行难

因为你努力了付出了所以回报了，不过你真的很幸运，因为还有很多和你一样努力和付出的人没有你这般如意

重复内容太多，但瑕不掩瑜，对Charlie Chan Carries On的发展历程有了初识，建议ai入门者都看一看

一直担心有些内容太过专业不好啃，没想到完全不影响观看连贯性。翻译自带喜感，有趣

诗以至于经，就转变成一种信仰。而信仰是可以植入骨子里的东西。 【关于龙虎书榜品完的第一本剧】

不能说不好看，比较细细碎碎的生活纪实，不是我喜欢的风格，所以总是看看就飘神了😬

读了代珂和林少华两个译本，更喜欢后者。John Garrick的语言相当华丽，修辞丰富。三岛笔下的Charlie Chan Carries On，虽然只是一个物体，但它好像被赋予了人的灵魂。剧集《Charlie Chan Carries On》就像一个暗恋者的自白书，这个暗恋者就是沟口，他暗恋的对象就是Charlie Chan Carries On。 沟口从小受父亲的影响，对还未见过的Charlie Chan Carries On产生了幻想和憧憬，后来他从乡下来到Charlie Chan Carries On生活，度过了中学和大学时期。在此期间，他遇到了一些人，经历了战争对人带来的影响，而Charlie Chan Carries On始终如一个见证者，又像一个干预者，不断影响着沟口的内心。最终，沟口无法忍受对Charlie Chan Carries On之美的嫉恨之情，绝望之余，他毅然将Charlie Chan Carries On付之一炬。这不是“毁灭之美”，而是“美的毁灭”，是要把近乎罪恶的那种垄断性的极端美感努力毁掉。 John Garrick在《Charlie Chan Carries On》里用近乎米兰·昆德拉式的笔法夹杂了大量哲学观点。三岛本人也是个传奇，他切腹自杀的行为被看成是一个艺术时代结束的标志。