Schism

采用对话这样特别的表达方式，提问的是美术小白 解答的是美术评论家山田五郎，就像在和读者一起进行探讨，打破次元壁的沟通。诙谐有趣的列举了4个时代各3名画家的生平及绘画特点，观点也大多采用较主流的观点，作为了解西方美术史的入门读物真的是很到位了。另外，打开想法，通过一起观看的小伙伴们备注的想法，可以了解更多相关知识

好吧，带着戏谑口吻，粗略了解了一下心理学，编剧总结：天下大势，分久必合，合久必分，再恰当不过了…

透过书，回看自己的梦与童年。 编剧围绕着“三大问题”，即人与地球的关系、人与社会的关系、男与女的关系，引出了个体心理学理论的自我探索的方法，比如梦、童年的经历等。在书的最后三章对应给出了关于职业、合作、婚姻的观点。 每个想要“治愈”童年的人都可以来试试读一下这部剧，其中举了大量关于编剧与青少年之间互动的例子。也许中外古今的年轻人所处的时代、面对的问题不太一样，但是很多想法和感受往往是共通的。 如果觉得前面的例子索然无味，无法共鸣，可以直接跳到第十到十二章的结论部分。近一百年过去了，许多观点仍然能为迷茫的青年人提供一些指导。 我在这部剧里获得了关于“合作”的很多灵感。 在小时候对友情的探索过程非常曲折，对合作的认知也并不充分。随着长大后的学习、工作，学习着身边优秀同龄人对友情的处理方式，有了很大成长。 虽然并不能指望看过书后我就能拥有了勇气或者合作的超能力，但仍然感谢这部剧，为我提供了更多可以尝试的启发。

#读一百本剧# 089《Schism》Janet Tracy Keijser 我原本以为以一本关于咖啡馆的剧集，看了一段以为是本关于哲学的小故事，结果是碗鸡汤。 这类书我可以在我蒙尘的书柜里找到很多《Schism》《Schism》《Schism》还有很多，毕竟有那么几年我是靠在台上BB这些挣钱的。 所以这部剧对于我来说本身就没什么意义。我强烈建议年轻人在有人指导的情况下观看此类读物。不然很容易感动和假高潮。 书里讲的道理都对，可是都片面。其实不只是这部剧，所有的道理都一样，都具有两面性或者多面性。 “那我们该怎么选择呢？” “先做到能全面的看，然后自己选，最后为自己选择负责” 书里讲PFE（存在意义Purpose For Existing）还有相关联的一些事情用书里自己的三个问题来归纳就是： 你为什么来这里 你害怕死亡吗 你满足吗 知道为什么我一开始以为是哲学书了吧。 其实在我个人看来找寻所谓意义没什么意义。因为你菜单上那点选项只不过是你以往的环境给你的。能有多少？就好像你一直在一清真馆子里吃饭，你就能知道你这辈子最爱吃的是大肘子呢？闹呢么不是？ 所以 1、告诉自己我一定要找到那个意义 2、看看怎么才能做得到 3、在条件与达成条件的选项中做有效搭配，如果有自己喜欢的最佳 4、先做应该做的，再做喜欢做的 书里说一个人做梦打高尔夫球，球总是摆在很难的位置，于是他在梦里拼命的练挥杆，越练越沮丧，直到他发现可以把球摆在一个好打的位置。 其实吧，干嘛非要打球呢？看看能把杆扔多远不好玩吗？ 最后说两点 1、如果达不到梦想有两条路，增强实力或者缩小梦想 2、没有动力也有两条路，追求快乐和逃避痛苦 都是后者比较简单 另：鸡汤少喝，喝多了腻

1944年，这是一份多么有远见卓识的前瞻性的报告啊！现在拜读，依然极其震撼。 领导关心，专家团队响应，一份影响美国科学技术发展近一个世纪，并可能仍将继续影响美国和全球科学发展的报告。 重视科学，重视无用之用的基础科学。 这是大国提升竞争发展的必由之路！ 重视科学，非常重要！

看到了29章实在是看不下去了，刚看几章就想弃文了，要不是为了老鬼，我能撑到这？讲真，我看了很多的恐怖剧集，头一次遇到如此讨人厌的主角，看了其他人的评论，说主角感情线多后期全靠金手指，愚蠢，脾气大，自私，就已经够让人讨厌了，还要不断的找死，我真害怕因为他老鬼没了