Three on the Trail
《Three on the Trail》，西部作品，美国出品，1936年上映。
TAG 相关标签
6 用户评论
讲了很多案例，解读了很多新的商业思维，受益匪浅，在实际中对待不同场景时需具体问题具体分析。
琼宝
评分「8.5」
九六
对于普通人理财来说，还是值得一看的。不能说到精通，但是还是可以学到很多东西。
史家宁
单身的选择是单独而不是孤独，为了寻求发展而拼搏着，继续着得到梦想而失去梦想，为了得到爱情而失去爱情的生活
5234.
以前看过，但是忘记内容了，再次看了一遍觉得文笔很好，但是逻辑转折不够细腻，有很多漏洞，好像现在的自己看曾经的自己有那么多的问题
lawyer陈
血酬
所谓血酬，即流血拼命所得的酬报，体现着生命与生存资源的交换关系。
从晚清到民国，吃这碗饭的人比产业工人多得多。血酬的价值，取决于所拼抢的东西，这就是“血酬定律”。
血酬定律有三个要点
一、血酬就是以生命为代价从事暴力掠夺的收益。
二、当血酬大于成本时，暴力掠夺发生。
三、暴力掠夺不创造财富。
根据第一个要点，冒险狩猎或挖煤的收益不算血酬。暴力掠夺特指以人类及其所拥有的财富为对象的行为。
根据第二个要点，在暴力掠夺发生时，人类必定权衡成本和收益。
成本至少有四类：
1、良心。同情心和正义感。
2、机会成本。在权衡中，与卖命并列的还有卖力、卖身和卖东西等选项，人们会比较血、汗、身、财的付出与收益。
3、人工和物资的消耗。
4、暴力对抗带来的风险。无论是暴力镇压，暴力反抗，还是暴力掠夺者之间的竞争，暴力掠夺都要面临一定的伤亡风险。以上四类成本与收益的权衡，每类都能演义出一串历史故事。
根据第三个要点，暴力掠夺不创造财富，只能转移财富，这就会引出暴力掠夺者与财富创造者互动的漫长故事。
元规则
元规则”这个概念比“血酬定律”提出得更晚，也更加深入。
这个概念触及了生命、生存资源和资源分配规则三者之间的关系。
文中的原话是：“所有规则的设立，说到底，都遵循一条根本规则：暴力最强者说了算。
这是一条元规则，决定规则的规则。”如此简略地点到，只能算探针的一刺。
不过，一针刺出，我感到了心脏的抽缩。
生存竞争
从生存竞争的角度看来，那些有生命的个体或团体，投入自己或他人的性命，动用各种策略，争夺生存资源。
竞争造就了资源分配的规则体系，在体系中的真实位置又注定了个体或团体的性质。依据这种看法，本剧的文章可以分为五类。
第一类：官，合法暴力的代理集团。
他们对生存资源的占有，这个集团的性质和扩张策略。这类文章有三篇：
1、刘瑾潜流，
2、县官的隐身份，
3、灰牢考略。
第二类：民，农工商生产集团。
他们对环境的适应，生存策略和结果。这类文章有四篇：
1、庶民用暗器，
2、出售英雄，
3、硬伙企业，
4、洋旗的价值。
第三类：“贼”，仰仗暴力谋生的非法团体。
包括三篇文章：
1、地霸发迹的历程，
2、我认出了一个小物种，
3、白员的胜局。
第四类：文化梦想中的暴力：金庸给我们编了什么梦。
第五类：综合。暴力竞争的计算逻辑——生命与生存资源的换算，条件的改变导致结果的改变，暴力对规则的决定作用。
这类文章有三篇：
1、匪变：血酬定律及其推想，
2、命价考略，
3、正式规则与潜规则切换的秘密。
QIANN
