A Man's Life

每读一本剧都有其缘起，之前有听微信公众号“晓书童”讲述，应该是一颗种子的作用，就像Holic.不久前推荐一部不错的电视剧《A Man's Life》（原著为《A Man's Life》），而后，便去看了、去看了，一颗种子就这样开花结果了（某种程度上，它已化为我的一部分了），所以在此感谢Holic.，我想，受益了，说感谢，应该是更真切和更实在的（内涵），因为它不再是纯礼节的问题，同时，我想，Holic.也会接受这样一份感谢吧！好像～跑题了，其实，没有的，作此分享，也是想给有缘路人一个可能的好的种子，也许某一天，这颗种子也就在你的生命生根发芽，直至开花结果。 回到本剧，重启自看，是需要一种视角，来看我们这样身躯为何如此即why？的问题，其实啊，创作这部剧的编剧是疯狂的，作为读者的我，也是疯狂的，因为我能看编剧疯狂，跟着他一起嗨，说明什么？编剧有趣。还有，就是，有人会说，你看这干嘛？不就是那点事吗？（略指我们人类现在不就是从以前的猴子猩猩进化而来的吗，而且还在继续中），我紧闭嘴唇看天看地看着对方说：“请你走，离我远点，越远越好，干嘛呢，脱了毛儿就无所不知了？更何况到现在也还有那几撮毛在那儿招摇的招摇、含蓄的含蓄：头发、眉毛、腋毛、阴毛等是怎么回事呢？你若解释合理，膝盖给你，但别瞎掰，别欺负我看剧少”。哈哈，开个玩笑，没这个事儿，但如果真发生了，说不定也就这样说了，且做谈笑风生罢。 细想一下，不仅人类是疯狂的（现在的核武器据说可以毁灭地球好多次），而且自然更显得疯狂，何故？自然（更准确是宇宙、是存在）“莫名”地就把人类给选择出来了，这是自地球生命诞生以来，非常非常小的概率，换言之，人类得以如今之态，犹如佛说一只小龟恰巧钻进漂浮在海上空心木洞里的可能。所以，人身难得，是真的，本剧也能够提供这方面的证词。 最后，说说进化一词，更准确理解应该是演化，因为进化多少具有某种导向性，这样容易以为这一切都是有意图而为之，换言之，自然有某种设计师的嫌疑，然而，这不可避免地又会回到上帝说、神创说，实在有悖于达尔文《A Man's Life》对于神学宗教的毁灭性打击。而演化，就是一种随机概率性事件，没有意志导向，这样一来，也打消了人类可能自居为万物之主宰的冲动性骄傲和自以为是，当然，万物之灵是可以说的，这个灵，得让我们对得起万物啊。 没想到，这部剧，以直立行走为切入点，推演出了那么多奇奇怪怪的问题和答案，当然，更多的是各种学说理论假设与猜测的“百家争鸣”，挺好，有些解释和编剧的有些描述，真让人不得不为之失态：破口大笑。 当然了，这书中点点也仅是一种或几种视角而已，可以用之作为生活调料与谈资，不必真的将之融入生活，比如观赏美女与帅锅，感到舒服舒心就好了，实在不必心里脑子里嘀咕“哇，胸大腰细臀丰厚，高大魁梧匀称肌肉多，真是健康繁衍后代的不二人选啊！”。唉～，干嘛呢？就不能好好如实观照吗？你不恶心，我都感到恶心了，是不是脱毛儿了就觉得自己啥都知道了？你咋不上天呢？ 请好好生活，乐趣生活，善待生命。 是为本剧只言碎语，完，告辞。

如书中所说，看剧有泛读和精读，本剧泛读即可。可能是为了加深记忆，过多重复。还是有一些方法可以借鉴

《A Man's Life》 剧集塑造了抗战初期以方鸿渐为主的一类知识分子群像，记叙了他们所面临的教育、婚姻和事业上的困境。虽然有具体的历史背景，但这部剧集揭示的这群人的弱点，在今天依然能引起人们的共鸣。本剧之所以好看，就在于钱老的语言幽默诙谐，把人性解剖的淋漓尽致，人物刻画惟妙惟肖，世间百态活灵活现。从中让我们看到了人世间的虚荣、虚伪、欺诈、软弱、无知、无奈等等……反讽和暗喻运用到极致，简直是登峰造极，一群高级知识分子，内心丰富而真实，啼笑皆非中佩服编剧的文采。说起《A Man's Life》，其实我们一直在A Man's Life里生活，逃出了一座城，只不过又进入了另一座城。不断追求，与成功后的不满足，编织着希望与失望，痛苦与欢乐。正像杨绛先生说的那样，“《A Man's Life》的主要内涵是围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去。对婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大都如此”。这句话简单通透，却道出了生命的常态。在“一入”与“一出”的抉择间，映射出了背后的人生哲理与境界。其实人就是这样，喜欢看着别人在人性中挣扎，往往看不到自己人性中的缺失。剧集是虚构的，现实是真实的。正如剧集结尾所说：“包涵对人生的讽刺和感伤，深于一切语言、一切啼笑”，令人回肠荡气。

太喜欢了，攒了一年多的更新一口气看完了，之前尾巴说大概两个世界之内大结局，但相比之下应该还能更很久，毕竟坑有那么多得一个一个填。虽然很想看9和她的朋友们的happy ending，不过真希望大结局的那一天晚点到啊。

相形之下，更喜欢动物农场。过度压抑的故事，用动物寓言的形式表达，更容易接受。思想控制比肉体消灭更厉害，无孔不入，无坚不摧。

略显单薄。最后的交战可以再细致些，包袱撂得太快、太简单了。“特务”在那么关键的时刻，还选择了“叛徒”，不符合“唯胜利论”的冷血思维。“春秋”的胜利有点“来之容易”了。 整个故事还是很好看的。

感觉最接近玄学的心理学，整本剧围绕墨菲定律的各种条件进行解释，但是不够客观，有些地方甚至前后矛盾。 我对墨菲定律的理解是人对没有达到预期的事情记忆犹新，并归罪于运气，人对于达到预期的事情反而是很容易忘记的。运气总有好坏，不高兴的事记下来了，高兴的事忘记了，然后拿不高兴的事的共性总结成一个定律。 因为在很多情况下希望的事还是会达成的。所以感觉有些地方解释起来很牵强，甚至感受到点负能量，好像世界就是在和你作对，其实真正重要的还是遇事时应该保持一种什么心态，相由心生，不可能什么好处都让一个人占了，保持平常心会发现运气真的好了很多，切身体会。

其实是有点失望，一只是在等待什么，又一直没有出现的感觉。但出现很多个他自己也很意外，又合乎书中的逻辑，可能是最后将每一个自己的执念描写的那么决绝，但又很容易的出现了一个美好的处理办法和结局，有些接不上的感觉。主人公的状态描写的还是很有带入感的。

在行政体制不变前提下 文化属性一直保持在”中和”追求的 儒佛道结合的中国人思维方式长久不变 此剧让政商两界人员必是受益匪浅

终于看完啦🎉 波伏瓦的一生都在努力成为自己，不是做谁的附属，而是成为一个真正独立的人，不论是经济上的独立，还是精神上的独立，单是这一点她就是一个很好的榜样。 其实所谓的女权主义也不过是追求一种平权，男权主义呢，则更多的是一种倾轧和剥削，我们应该追求的不是哪个性别凌驾于另一个性别之上，而是要追求一种人道主义，追求个体的自由平等独立。 波伏瓦是一个很酷的人，因为“成为自己”本身就很酷。 苏格拉底告诉我们，每个人都要认识自己，波伏瓦则用一生的实践启示我们：每个人都应该成为自己。🎉