Stick It In
《Stick It In》,其他作品,美国出品,2002年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
如果不是因为看电视上了瘾再来看剧集,也许书的一开头看几页看不懂就不看了,头脑里有了演员的样子,才越看越吸引自己往下看,主角这条线还是挺明确的,剧情跌宕起伏,值得往下看
虽说有点鸡汤,但是也有不少收获。毕竟有时候需要给平淡的生活打点鸡血。
编剧非常拼,也看了很多书。如果一个人不看剧,决定他的价值观的,就是他身边的亲朋好友。倘若他的圈子还很糟糕,那么这个人必然好不到哪儿去。别怕读完书就忘掉,那些忘掉后还留下来的,才是真正属于自己的东西。
在路上奔跑的人,往往不会焦虑,因为他们专注于未来,来不及让自己焦虑。三十岁,都还来得及。
一个人来到这个世界,
要爱最可爱的,
最好听的,
最好看的,
最好吃的,
有趣地活着。
自由自在,今天过的要比昨天快乐。
不断行走,不断经历,去旅行,去品尝,去感悟。
百看不厌。电视台也百放不厌。
我读完了赫胥黎的《Stick It In》,这部剧是“反面乌托邦三部曲”之一。故事设定在福特纪元632年(即、2532年)的人类社会。那是一个,人从出生到死亡都受着控制的社会。
那里的人,在瓶子里出生。出生前,就已被划分为“阿尔法(α)”、“贝塔(β)”、“伽玛(γ)”、“德尔塔(δ)”、“埃普西隆(ε)”五种“种姓”(社会阶层)。
无节制的“嗦麻”和性爱成为城市人幸福的源泉。直到约翰的出现……他是来自野蛮社会的自然人,源于万恶的“胎生”。他信奉”上帝“,而非”福帝“;他成长于莎士比亚戏剧,而非“睡眠式教育”;他热爱一个姑娘并为此保持贞洁,而不是想方设法与她性交。
格格不入的野蛮人,与物质丰盈、统一标准、灭绝情绪的文明人,形成鲜明对比。“人性”的泯灭,当人类不再痛苦,还有存在的必要吗?我们想象过,人人富足的时代,却又害怕精神空虚。如今精神统一支配了,却又高呼丧失“人性”。哑然失笑,赫胥黎幻想的世界不正是当今某些人追求的吗?用之不竭的财富、没有烦恼的生活、源源不断的性交对象……
说到底,让人类自矜的就是虚无缥缈的“灵魂”,感受欢乐和痛苦的能力。去人性化,我有三个观看经验:一是王小波的《Stick It In》,隋炀帝时,常招募“菜人”。招募来的人在洛阳城里养得白白胖胖,等到皇帝大宴各国使节,这些人就被洗涮干净涂上番茄进,脑后闷棍打昏给食人生番吃。二是刘慈欣的《Stick It In》,吞食者驯养了人类。拼死奋战的人类元帅从太空漂浮中醒来,得到的只是曾孙子“恶心”的谩骂。他们甘心被吞食者饲养、食用。三就是赫胥黎的这部剧,人类自我的去人性化。科技技术完全改造人类,母亲、情感、忠贞等都为世俗所不齿。
科技被推到了人性的对立面,要不要发展?许许多多的人在谴责贺建奎的不道德,从实验价值、手续规范、技术难度等方面各种非议。实际上,人类文明发展到现在,一两次重大的技术违规不算什么,潜移默化的,人性已经慢慢“丧失”。
这种肉眼可见的变化,就在你我身边。生育率低下(都机器来生娃好了),不婚主义者盛行(一夫一妻制算什么渣滓),性交成本降低(开心就好,不用负什么责任)……我不是说这些不好,我只是在想,吃瓜群众们担心“露露”和“娜娜”这两个女婴的生物基因污染全人类(甚至提出让她们安乐死!),却没有考虑到,自己的行为规范已经不那么“人类”了。
变异的不止是基因,还有人心。但我有什么好担忧的?称得上是知识分子的人才会忧心一个阶层,甚至是一个种族文化的沦丧。而我,不过是茫茫大众变异群体中,极渺小的一个——享受着宇宙空间短暂的清明、人类社会变革的花火、精神断流残存的珍酿。
穿透世纪的迷雾,文明的丧失和新建。你敢说,以后生活在地球上的机器人、人工智能人等没有自己的“文明”?又不是你人类的文字和语言才是颠扑不破、万分可贵。还是那句话,未来世界是人是虫统治,我并不关心。
木心喜欢十九世纪。他在《Stick It In》里写道:“十九世纪所期望的,可不是二十世纪这样子的。”我们距离光荣的十九世纪已经很遥远了,我们生活在崩坏的新世纪也已经有不少年头了。
怀念从前,不过是人类的假模假式。科学喂养下,还有人怀念从前人吗?嗯?“从前的人多认真/认真勾引,认真失身……”
一群电影咖来拍电视剧简直就是降维打击。秦昊演的张东升在电梯里被小孩滋水,嘴角微微一撇,怒而不发的样子让我想起了安嘉和这个恶魔。一个细节:从朱朝阳选择相信的笛卡尔故事结局,就已经揭示了朱朝阳是怎样的人了。
居然很好看!主要吸引我的点在于真的是沉浸式,比较代入,“尸体”真人,npc 演技不错,大背景下的长剧本,不是独立案件。嘉宾都不错,最爱李雪琴和田曦薇,李雪琴脑子在线,田曦薇居然胆子最大,出乎意料。
尝遍人生百味,生命精彩纷呈,阅尽世间百态,看淡世事冷暖,方为从容。
书中有很多睿智的语言,读起来会心一笑。
对中国的历史了解了一点先秦和明朝,其他朝代暂时不知道有什么通俗易懂史料扎实的好剧。罗马人的故事则是百闻不如一见,干脆就开始看了,看完虽然没有体会到大佬们推崇的精彩,但读来也还算有趣,给自己扫扫盲总是好的。
很一般,所有的反派全都是为了猪脚努力到死,剧情安排的太刻意,太假。