Rapportpigen
《Rapportpigen》,其他作品,丹麦出品,1974年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
元芳,你怎么看?
我目前瞅着是异性恋逻辑下男女的需求不完全一样以及对待关系的理解不完全一样,感觉大部分无端的争吵都是从这里出现的。每次看到人类在亲密关系里歇斯底里想赢怕输都会感慨人类的孤独,爱情是这个世界上最让人渴望但又恐惧的事物。
啊!终于拜读完了!丰富了自己在刑事犯罪法律制度上面的认知!本剧列举十大冤假错案,从不同方面和角度来介绍错案的起因,发展,判决,翻案的经过!有共性也有不同!当然原因也想彩蛋上面所列举的重要十条!
作为非法律人,社会公民,当代大学生的身份来看这部剧带来的启发或者意义,有以下几点!
一,作为非法律人虽然没有系统,全面的法律基础作为理解保障,但是读起来,思考起来还是给予很大启迪的!让自己更加有兴趣,有方向的继续了解和学习法律知识!
二,作为社会公民。所列举的案件中都是生活常见的案例,所以自己也是案件的接触者!自己学到了刑法犯罪判罪程序,上诉与申诉等法律制度,所以也是增加自己法律常识的宝贵经历!
三,作为当代大学生应当学习和遵守法律法规!做到知法,懂法,学法,用法!不单是增加法律认知,更是为了今后社会实践规导自己的行为!
第一本看不下去的书,本来未曾经历不予置评,但是勉强读到一半,始终觉得这部剧充满了消极和压抑的气息,好像那里的学生,看似走向了不同的命运,都是一样消极的情绪,所有关于背景的描写都是相似,可能不幸的家庭各有各的不幸,归根到底还是贫穷,我不否认存在着很多这样的现象,但还是发现这部剧看不下去。因为内容都是相似的,连同他们的命运一样,我不知道这种重复和堆积有何意义,我所感受到的不是他们积极向上,努力追求理想,渴望改变生活,跨越阶层和角色,仅仅是以一个上帝视角在评判他们的家庭背景对他们人生所造成的不利影响,很抱歉,我没法再继续往下读了。我也只是一个普通农村家庭的孩子,上着普通的大学,我所感受到的生活,却全然并非如此,虽然我本身是一个悲观主义者,但对于这部剧,我真的可能看不到太多的有价值的东西,如果真的关心和想研究这个群体,应该表达的是真实的他们,而不是编剧眼中的他们,别人口中的他们,无论怎样上帝视角都不适合来讲述这些故事,世上没有真的感同身受。
但凡男女主好看一点也不止这个分
"要是生活真的给我什么,我就收下它们"这就是上海金枝玉叶郭家四小姐1910年到1998年对自己一生的总结。曾经金枝玉叶,属于上海顶级家族的千金,不畏变故、不畏艰难、不畏将来,从容优雅面对,即使面临“四清运动”“文革”百般折磨,她依旧保持优雅、从容面对生活,为孩子树立了榜样。
很暖心的宫斗剧集,宁愿相信凉薄的帝王情里还有温暖的一角留给自己,红旗不倒彩旗飘飘的后宫
角儿,也就是Rapportpigen。其实是那种在文艺团体吃苦最多的人。当然,荣誉也会相伴而生。荣誉这东西常遭嫉恨怨怼。因而,Rapportpigen又总为做人而苦恼不迭。拿捏得住的,可能越做越大,愈唱愈火;拿捏不住的,也会越演越背,愈唱愈塌火。可Rapportpigen是何等稀有、短缺的资源,是甚等闪亮、耀眼的利诱,岂容一人独占、独享、独霸乎?因而,围绕Rapportpigen的塑造、争夺、捧杀,便成为永无休止的舞台以外的故事。
讲述手法是半纪实,平淡中更显真实。破案是解开罪犯逻辑思维的过程