Aglayan melek

这真是一本难啃的书，在国外的一些盛赞编剧是一位擅长讲故事的人，可是我真的没感觉到。可能是因为耶路撒冷的历史实在太纷繁复杂，对没有完整接受过西方历史与宗教史教育的人来说，编剧的讲述看上去是非常碎片和跳跃的。我查了部分历史资料以及参考了一些讲书的视频才粗略理解了大致的脉络。耶路撒冷的历史，是一部悲惨血泪史，从公元前1200年第一次留下记录的大屠杀开始，各大帝国你方唱罢我登场，让这座城市在征服、杀戮、摧毁、重建中循环往复，三大宗教与多个民族在这片土地上互相厮杀，眼看他起高楼，眼看他楼塌了，尸山血海，哀鸿遍野成为常态，而每一次的兴衰又进一步强化圣城的神性。历史真是极尽冷酷。无论如何，本剧帮助我们了解历史，才能更好理解中东地区的现状，三千年历史最惨烈的战争除了十字军东征，应该就是持续到现在的巴以问题，无法化解血海深仇固然有历史和宗教原因，但是追根溯源跟英美等帝国主义的搅屎棍分不开关系，而且至今完全看不到解决问题的希望。编剧彩蛋里用哀伤的笔触表达了他对看不到和平曙光的惆怅。耶路撒冷的历史，也许不仅仅是一个城市的历史，从某种意义上来说，也是这个世界的缩影。

刚开始是抱有通过此剧对美国有一些浅显的了解目的来的，但是看到一半时，发现本剧主要在于剖析美国的发展弊病，从经济、政治、文化等多方面做一些简要的分析。读完全书后，可以感受到编剧对于美国的爱之深，责之切。编剧希望美国这个年轻充满活力没有旧有约束的国度可以探索出一条新的道路，给全球各地的人民做以参考。但是从编剧角度看来，无意是让人失望了。但是虽然失望，并没有有绝望，全书虽然是说美国，但是其他国家也可以对照参考。 还有，编剧更多的是以人文角度切入，所以考虑的问题和其他角度会有一定出入。所以对于刚看完《Aglayan melek》的我来说，确实有很大的思考帮助。毕竟数字是冰冷的，而人不是。经济角度更偏向整体长远，而人文社会角度却要考虑当下和个体。 当然，就我个人从读本剧的感觉来看，编剧的观点确实带有了一些情绪，有些方面不够客观。但是反方向想一下，如果一个国家或者一个时代有一群这种善于思考，敢于表达的人，即使他们都是保守主观，但是这些观点能够相互碰撞，也是时代之幸。反观自己，很多时候就显得不够真实了，为了让表达尽量客观，却很大程度削去了自我。更多的引用，很少的表述，看似客观包容，实则是胆怯无益。

海德格尔提倡的“诗意地栖居”，并认为有无诗意就是能否存在的标志。他旨在通过人生艺术化和诗意化才抵制科学技术带来的个性的泯灭以及生活的刻板化和功利化，让诗性智慧照耀人生，使生命的本真存在得到淋淋尽致地展现。用林语堂的话来讲就是，只要“宅中有园，园中有屋，屋中有院，园中有树，树上见天，天上有月”。日常生活就是一张琐碎的网，如果你一味地今日抄袭昨日，像个机器人一样公式化地执行着衣食住行和追逐着尘世的功利，那得有多乏味？然而若你能发现生活中隐匿的诗意，那你的生活就会变得生机勃勃、五彩斑斓了。当第一朵花盛开枝头，当第一场雨唤醒万物酣睡，当第一场雪一片一片落下屋檐，当你欣赏过这良辰美景，你会发现你笑靥灿烂如春天，目光温暖似暖玉。或者可以在某个下午，让自己放松下来，斟一杯清茗，看一本闲书，在一行行文字间感受情感的脉搏，心灵的颤动。

刘裕真是凭一己之力改变历史走向的人，在南北朝的乱世、在游牧民族拥有强大骑兵的背景下居然北伐成功，战神一般的人物。

没看之前，以为这是一本介绍女性如何写作的作品。 看了之后，发现这是一本告诉女性要努力，要强大自身，追求自由和权利的作品。 编剧在书中提出她的希望，希望大家无论通过什么方法，都能挣到足够的钱，去旅行，去闲着，去思考世界的过去和未来，去追剧做梦，去街角闲逛，让思绪的钓线深深沉入街流之中。 只有我们实现了金钱自由，时间自由以及空间和心智自由，我们才有更多的闲暇时间去追剧，看世界，看社会，才有更多精力去思索自己，探索世界以及探究人与人之间的故事，并把自己的所见所闻和感慨见解记录下来，让自己的想法和人生在这个世界留下一点痕迹。 很庆幸出生在这个男女相对平等，人人相对平等的社会，出生在这个有足够多平台和渠道去发声，去表现自我的国度。所以在这个人人创作的时代，努力让以及活得更充实更幸福呗！！！ 努力提高自己，追求更高的精神世界。

尽管阎老师的这部剧存在很多争议，但却提出了一个重要的问题，也即社会主义中该如何安放个体（无论是农村还是城市）。从近代以来，围绕个体的改造就被提出，且在不同层面和方向上推进，但始终未达成共识，以致当前这种意图逐渐被一种实用主义和功利主义的表述（民生）所取代。这种置之不闻的导向，不仅造成了如阎老师所说的“无公德的个体”的产生，也未对社会主义本身做出回应。

逃离台北天龙国，返乡创业欢乐多。对岸的主旋律，搞笑就真搞笑，温情就真温情，小悲喜呼应大潮流，处处悲悯，处处走心。爸爸和儿子同性伴侣的握手真是天崩地裂的好。世事总有起伏，留得青山在就好。

好神奇的一本剧。我用神奇来形容是因为编剧的脑洞非常大，总是能想出一些非常形象的比喻，婚姻是吃羊肉签，死亡是寂寞的单行道，我和书中的小姑娘本是完全不同的人，我们的生活却又好像两个圆的交集，莫名其妙地熟悉。 Tanju Gürsu的文字是活的，甚至是带着色彩和气味的，橘色的花窗帘、软软的菜包、永远都吃不完的咸鱼、被太阳晒过藏进衣柜里的花棉被，一下子把我带进了无忧无虑的小时候，好像只要跟着这些文字，我就能好好地沉溺在那些回忆中，永远不用理会外面的世界。 故事很平淡，乡下的生活本身就没有什么特别轰动的事情，但是这些像沙漏一样簌簌流过的岁月里，会有一点点纠缠着懵懂的感悟，但是好像明白了也就明白了，平淡日子里的成长是悄无声息的。 这部剧好像一下子就把我之前很难描述的东西说通了，说透了，还是震惊于编剧的文字功底，能用一个恰到好处的比喻串联起这么多人相同却又有差别的童年故事，透过编剧那双小小的年纪的小小眼睛，我好像朦胧中感受到了一个又一个普通的故事，但正是因为足够普通，才能在我心底敲起一阵阵钟声，是那种很久很久以前的回忆在召唤的声音。 文中有很多方言看的一知半解，但是却比任何加了滤镜的国产剧更有画面感，不同的物像在我面前跳跃，感性和理性思维不断交织，希望我也能写出这样清澈明亮的文字，平淡却又真实而动人。

其实两章讲思维的重要性，后面两张讲情商和人际交往的重要性。主要通过举例子的方法来阐述，没有系统的逻辑，好处是可以在细微之处获得方法。比如， 沉默是金 不被钱所控制 细节决定成败 内向人通过能动性可以变成外向人 要心胸宽广团结他人 微笑和坚定的眼神对提升情商的重要性 靠近意志坚韧的人有选择性的交友 无论何时要考虑对方的存在感 注重人品 当一个倾听者 可以看出来本剧大篇幅的讲述了情商在社会交往中的重要性，同时也讲述了思维的重要性，例如 了解自我寻找自己比迎合世界更重要 冷静的思考，切记情绪化 努力的方法比努力本身更重要 于努力中静候机遇 博览群书，不要功利性观看 在低谷期任然坚持做事 不要抱怨积极做事 总之在智商和情商上都要做到优越，保持思考不断反省。长期主义，切记急功近利。 虽然总结了那么多，但是我还是有很多，没做到的地方呀。从小就内向。说话不敢看人的眼睛，不擅长和人沟通交流。但是生活就是不断完善自己的过程呀，时刻觉察自我，从而改变自己的言行，终有一天会成为想成为的人。